Question

我有一个根元素<a>及其子<b>, <c>, <d>

这就是我需要的：

子元素可以按任何顺序出现
仅1 <b>
超过1 <c>
0或1 <d>

例如：

<a>
    <c />
    <b />
    <c />
    <d /> 
</a>

这是我的XSD：

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
           elementFormDefault="qualified"
           attributeFormDefault="unqualified">
  <xs:element name="a">
    <xs:complexType>
      <xs:choice>
        <xs:element name="b" />
        <xs:element name="c" minOccurs="1" maxOccurs="unbounded"/>
        <xs:element name="d" minOccurs="0" maxOccurs="1"/>
      </xs:choice>
    </xs:complexType>
  </xs:element>
</xs:schema>

但minOccurs中的maxOccurs和xs:element可能不起作用。当我运行该示例时，我收到一个错误：

在元素<b>下的此位置不允许使用元素<a>。

我该如何解决这个问题？

Answer 1

以下是您的XSD所说的内容：在a内，您可以选择以下选项之一：

单个b元素。
一个或多个c元素。
零个或一个d元素。

您的XML选择选项＃2。它没有第二个选择，当解析器遇到b元素时，它会正确报告违规行为。

您可能认为可以通过授予多种选择来解决此问题：

  <xs:choice maxOccurs="unbounded">

现在可以说：在a内您可以重复选择以下选项之一：

单个b元素。
一个或多个c元素。
零个或一个d元素。

您的XML现在将选择选项＃2，然后选择选项＃1，然后选择选项＃2，然后选择选项＃3，然后声明您的XML有效。成功？

不，不是，例如，如果您希望确保只有一个 b元素子元素，因为重复选择本身，并且可以重复选择选项＃1，每次允许单个b元素，但总的来说，有效地允许多个b元素。

出于这个原因，xsd:choice，实际上 XSD 1.0通常不能用于表示您的约束。

您的选项？在XSD以外的代码中检查此约束，或使用XSD 1.1＆＃39; xsd:assert：

XSD 1.1解决方案

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
           xmlns:vc="http://www.w3.org/2007/XMLSchema-versioning"
           vc:minVersion="1.1">
  <xs:element name="a">
    <xs:complexType>
      <xs:choice maxOccurs="unbounded">
        <xs:element name="b" />
        <xs:element name="c"/>
        <xs:element name="d"/>
      </xs:choice>
      <xs:assert test="count(b) = 1 and count(c) > 1 and count(d) >= 0"/>
    </xs:complexType>
  </xs:element>
</xs:schema>

xsd：choice中的元素的minOccurs和maxOccurs

1 个答案:

XSD 1.1解决方案