在双精度系统的IEEE标准中,我们知道正常数的最小指数是1-1023 = -1022,而0的表示是 (1.00 ... 0)_2 * 2 ^(0-1023),其中指数为-1023。
次正规数具有指数-1022而不是正常数字,前导尾数为0.也就是说,次正规数的表示如下: (0.b,...,c)_2 * 2 ^( - 1022),其中b,...,c是一系列二进制值(即0或1)。
我想知道以下表示是否被视为次正规数:
(0.00 ... 0)_2 * 2 ^( - 1022), mantissas全为0,指数为-1022。
提出这个问题是因为上面的表示在数学上等于0,而次正规数与0不同。 另外,我试过但没有找到“次正规数”的正式定义。 如果您知道严格定义的地方,请告诉我。感谢。
PS:让我困惑的是在次正规数的定义中使用的术语“非零”。 “零”表示0在数学上或IEEE上(浮点系统中0的表示)?
答案 0 :(得分:2)
IEEE标准754™-2008第2.1.51节中定义了一个次正规数,它是一个非零浮点数,其幅度小于格式化最小正常数的幅度。
根据定义,零既不是正常数也不是次正规数。
答案 1 :(得分:0)
指数部分中带零的浮点数和尾数中的零将是带符号的0。
次正规数具有非零尾数。