我分配512mb的内存,然后我修改每个第4096个字节(这会导致每个修改的次要页面错误,这就是我实际得到的)。但后来我重复相同的循环,它再次导致每个请求的页面错误。我的问题是,为什么?
输出如下:
但是,如果我从程序中删除调用ps,则执行第二个循环所需的时间要低得多,比如0.04s。为什么呢?
#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <ctime>
#include <sstream>
#include <unistd.h>
using namespace std;
const int sz = 512 * 1024 * 1024;
int main()
{
char * data = (char *)malloc(sz);
if (data == 0) cout << "alloc fail";
stringstream cmd;
cmd << "ps -o min_flt,maj_flt " << getpid();
system(cmd.str().c_str());
cout << "start\n";
clock_t start = clock();
for (int i=0; i<sz; i += 4096)
data[i] = 1;
clock_t end = clock();
double time1 = double(end-start) / CLOCKS_PER_SEC;
system(cmd.str().c_str());
start = clock();
for (int i = 0; i < sz; i += 4096)
data[i] = 1;
end = clock();
double time2 = double(end-start) / CLOCKS_PER_SEC;
system(cmd.str().c_str());
cout << time1 << " " << time2 << endl;
}
答案 0 :(得分:3)
库函数system
大致如下:
exec
/bin/sh
将命令行选项-c
和指示的命令传递给它,用新加载的/ bin /替换新进程的内存映像SH。当进程执行fork
时,系统希望避免复制整个内存映像以便复制它。所以它只是重复页面表,并将所有页面标记为&#34; copy-on-write&#34;这需要将它们设置为只读,以便可以检测到写入。
后续exec
会将页面标记为非共享,但它可能不会取消将页面设置为只读,以便后续写入页面仍会触发次要页面错误,尽管处理程序由于页面不再共享,因此不会执行任何操作。
实际上并不保证exec
将在第二个写循环开始之前发生。您的机器很可能具有多个核心,因此两个进程很可能同时处于活动状态。由于exec
可能需要一段时间才能完成设置,因此很有可能某些写循环甚至会在exec
之前发生,也就是说在有任何线索表明复制之前-write是不必要的。