缓存大型只读数据库建议

Question

我正在使用Spring，Hibernate和Mysql构建网站。 mysql数据库包含有关坐标和位置等的信息，它永远不会更新，只能查询。该数据库包含15000行坐标和48000行坐标连接。 每次处理请求时，应用程序都需要读取所有这些坐标，大约需要3-4秒。 我想设置一个缓存，以便快速访问数据。 我正在研究memcached，你能告诉我这是否是我最好的选择吗？

Answer 1

虽然Memcached有CacheProvider实现，但我的想法是：

• Memcached不是正式的supported，上面的CacheProvider是第三方实现（虽然这可能不是一个问题）。
• Memcached运行 out-process ，它是一个客户端服务器缓存，每个请求都有网络和编组开销。
• 像EhCache这样的缓存运行进程内（在同一个JVM中），因此访问速度更快（无论是使用内存存储还是磁盘存储），并且不会有任何网络通信集群节点之间的只读模式，即根本没有开销。
• 我认为Ehcache会明显加快（参见下面的参考资料）。

换句话说，我会选择Ehcache。

参考文献：

• Comparing Memcached and Ehcache Performance
• EhCache vs Memcached caching for JEE Applications

Answer 2

有趣的问题。我已经非常成功地在一个hibernate项目中使用了ehcache，但后来我不仅仅读取了数据。

Memcached最初并不是设计用于像hibernate这样的上下文，尽管我没有看到任何无法使用它的原因。在你的上下文中memcached唯一的缺点是你可能不需要时髦的分布式缓存能力，因为你可能在一台服务器上有足够的内存来处理你的负载，因此你不会从客户端服务器开销中获得任何东西。分布式缓存。

我认为你不会后悔你决定使用memcached。它被广泛用于缓存网站，我认为没有理由不能在你的上下文中使用它。

Answer 3

您是否也看过Hibernate分片？ Hibernate允许您将不同的行放在不同的数据库中，使查找更容易。它已经过去3年了。 This是一个很好的起点。