运行BST Deletion
时出现异常。
以下是我的代码段:
Bst::node * Bst::del(node *root, int num)
{
if (root == NULL)
{
return root;
}
else if (num < root->data)
{
root->left = del(root->left, num);
}
else if (num > root->data)
{
root->right = del(root->right, num);
}
else
{
if (root->left == NULL)
{
node * tmp = root;
root = root->right;
delete tmp;
}
else if (root->right == NULL)
{
node * tmp = root;
root = root->left;
delete tmp;
}
else if (root->left == NULL && root->right == NULL)
{
delete root;
root = NULL;
}
else
{
node *tmp = root;
tmp = findMin(root->right);
root->data = tmp->data;
root->right = del(root->right, tmp->data);
}
}
return root;
}
/////////////////////////////////////////////// /////////////////////////
void Bst::del(int num)
{
del(root, num);
}
当我删除其他节点时,一切正常,但当我删除根节点本身时,函数void Bst::del(int num)
从函数Bst::node * Bst::del(node *root, int num)
获取垃圾值。当我将函数重写为
void Bst::del(int num)
{
root = del(root, num);
}
问题1。当我删除中间节点或除根节点以外的任何其他节点时,为什么它可以正常工作。调试时我发现,当函数Bst::node * Bst::del(node *root, int num)
正在执行时,甚至root被正确删除但是当调用返回到void Bst::del(int num)
时,root的值没有被保留并且是垃圾。
问题2:为什么在将返回值存储在变量root中时错误得到修复?
答案 0 :(得分:1)
假设您有一个名为root
的成员变量,那么问题可能是因为您在删除函数中使用参数root
隐藏成员变量root
。因此,当您在函数中执行root = NULL
时,只将参数设置为NULL
而不是成员变量。
root
的其他赋值也存在问题,它只会分配给本地参数而不是成员变量。
我认为你所做的修正(在调用函数中分配给root
)是最正确的解决方案。