Question

我一直在使用selenium（主要是python bindings和protractor）很长一段时间，每次我需要执行javascript代码时，我都使用{ {1}}方法。例如，for scrolling the page（python）：

execute_script()

或者，对于infinite scrolling inside an another element（量角器）：

driver.execute_script("window.scrollTo(0, document.body.scrollHeight);")

或者，获得dictionary of all element attributes（python）：

var div = element(by.css('div.table-scroll'));
var lastRow = element(by.css('table#myid tr:last-of-type'));

browser.executeScript("return arguments[0].offsetTop;", lastRow.getWebElement()).then(function (offset) {
    browser.executeScript('arguments[0].scrollTop = arguments[1];', div.getWebElement(), offset).then(function() {
        // assertions

    });
});

但是，WebDriver API也有execute_async_script()，我没有亲自使用过。

它包含哪些用例？我应该何时使用driver.execute_script('var items = {}; for (index = 0; index < arguments[0].attributes.length; ++index) { items[arguments[0].attributes[index].name] = arguments[0].attributes[index].value }; return items;', element)代替常规execute_async_script()？

^{问题是硒特异性，但与语言无关。}

Answer 1

我应该何时使用execute_async_script()代替常规execute_script()？

在浏览器端检查条件时，可以使用execute_async_script执行execute_script可以执行的所有检查。即使您正在检查的内容是异步的。我知道因为曾经有一个execute_async_script的错误导致我的测试失败，如果脚本返回的结果太快了。据我所知，这个错误现在已经消失，所以我一直在使用execute_async_script，但事先数月，我使用execute_script执行execute_async_script本来更自然的任务。例如，执行需要加载带有RequireJS的模块的检查来执行检查：

driver.execute_script("""
// Reset in case it's been used already.
window.__selenium_test_check = undefined;
require(["foo"], function (foo) {
    window.__selenium_test_check = foo.computeSomething();
});
""")

result = driver.wait(lambda driver: 
    driver.execute_script("return window.__selenium_test_check;"))

require调用是异步的。然而，除了将变量泄漏到全局空间之外，问题在于它将网络请求倍增。每个execute_script呼叫都是网络请求。 wait方法通过轮询工作：它运行测试直到返回值为true。这意味着wait执行的每次检查都有一个网络请求（在上面的代码中）。

当你在本地测试时，这不是什么大问题。如果你必须通过网络，因为你正在使用像Sauce Labs这样的服务提供的浏览器（我使用它，所以我从经验谈起），每个网络请求都会降低你的测试套件的速度。因此使用execute_async_script不仅允许编写看起来更自然的测试（调用回调，就像通常使用异步代码一样，而不是泄漏到全局空间中），但它也有助于测试的性能

result = driver.execute_async_script(""" var done = arguments[0]; require(["foo"], function (foo) { done(foo.computeSomething()); }); """)

我现在看到的方式是，如果测试要挂钩到浏览器端的异步代码以获得结果，我使用execute_async_script。如果要做的事情没有可用的异步方法，我使用execute_script。

Answer 2

这里是两个API的reference（好吧它的Javadoc，但功能是相同的），这里有一个突出显示差异的摘录< / p>

[executeAsyncScript]执行一个异步的JavaScript 当前所选框架或窗口的上下文。不像执行同步JavaScript，使用此方法执行的脚本必须通过调用提供的方式明确表示它们已完成打回来。此回调始终注入已执行的函数作为最后一个论点。

基本上，execSync阻止了由selenium浏览器执行的进一步操作，而execAsync在callback完成后不会阻塞和调用executeAsyncScript。

由于您使用过量角器，我会以此为例。量角器在get和waitForAngular

中使用waitForAngular

在executeScript中，量角器需要等到角度宣布所有事件都已解决。你不能使用get，因为它需要在最后返回一个值（虽然我猜你可以实现一个繁忙的循环，不断轮询角度，直到它完成）。它的工作方式是量角器提供一个回调，Angular会在所有事件都解决后调用，并且需要executeAsyncScript。代码here

在window.angular中，量角器需要轮询页面，直到Angular设置全局driver.wait(function() {driver.executeScript('return window.angular')}, 5000)为止。一种方法是functions.testForAngular = function(attempts, callback) { var check = function(n) { if (window.angular) { callback('good'); } else if (n < 1) { callback('timedout'); } else { setTimeout(function() {check(n - 1);}, 1000); } }; check(attempts); };，但是这样，量角器每隔几毫秒就会在浏览器上敲击。相反，我们这样做（简化）：

executeAsyncScript

同样，这需要executeAsyncScript因为我们没有立即返回值。代码here

总而言之，当您关心调用脚本中的返回值时，请使用{{1}}，但该返回值不会立即可用。如果您不能轮询结果，这尤其必要，但必须使用回调或承诺（您必须自己转换为回调）获得结果。

了解Selenium中的执行异步脚本

2 个答案: