我有一个DU的特定成员列表,在我为这个成员过滤了另一个列表之后我想要转换它。
type FooBar =
| Foo of int
| Bar of int
type FooBarWrapper = FooWrapper of FooBar
let fbs = [Foo(1); Bar(2); Foo(3); Bar(4)]
let onlyFoos x =
match x with
| Foo x -> true
| _ -> false
let foos = fbs |> List.filter onlyFoos
let fooValues (Foo x) = x + 1
let result = foos |> List.map fooValues;;
现在这给了我一个不完整的模式匹配
let fooValues (Foo x) = x + 1
^^^^^
因为我不匹配Bars - 但是那时 - 在那个特定的时间点我知道该列表只包含Foos。
唯一的方法是像这样重写fooValues
let fooValues x =
match x with
| Foo x -> x + 1
| _ -> failwith "Aint No Foo!"
哎呀!现在我必须再次模式匹配,即使我绝对知道这里不会有任何酒吧。
那么在F#中实现这个的最佳/语法最令人愉快的方法是什么?
作为旁注:Haskell有同样的问题吗?
答案 0 :(得分:6)
我不认为这是一个问题,而是DU的设计方式,是的,同样适用于Haskell。否则,您可以使用对象和子类型。
但是特别针对您提供的示例代码,如何更改设计?
let onlyFoos x =
match x with
| Foo x -> Some x
| _ -> None
let foos = fbs |> List.choose onlyFoos
let fooValues x = x + 1
let result = foos |> List.map (Foo << fooValues)
这个想法不是将DU标签与数据一起存储,而是仅存储数据。否则标签将是多余的,因为您知道所有元素将具有相同的标签。稍后,当您再次混合它们时,您可以轻松地重新标记它们。