我正在学习函数式编程。我只是跳进去，不知道我进入了什么。但我已经了解到，函数式编程语言与另一类称为命令式语言的语言不同。我收集C和C ++是后者的例子。
学习编程语言显然需要时间和精力。到目前为止，我还没有看到任何迹象表明命令式语言与功能语言相比有任何限制。
我的问题：
函数式编程语言是否提供了使它们对所有程序员广泛使用的好处？
答案 0 :(得分：4)
实际上是另一种方式。功能语言是有限制的。 此限制是非常有价值的功能 。当您使用纯函数语言（或语言的纯函数子集）时，您将失去程序具有副作用的能力，但这为您提供了更高抽象级别的强大功能：纯函数式程序更容易 理由 ，更容易 合并 进入更大的系统。这些好处大致分为两类（实际上是同一枚硬币的两面）：
此外，如果您的语言是强类型语言（例如Haskell），编译器可以静态地保证您不会引入副作用并失去这些能力。
如果您的语言是total functional programming语言，那么您的语言可以甚至更少。即，这些语言不支持一般递归或无限循环。但是你可以让编译器保证你的程序不会崩溃或挂起。具有一般递归或循环的命令式语言can never give you this guarantee。
答案 1 :(得分：0)
是。在纯函数式语言中，您可以说：
f (print 5)
和f的参数是文字语句print 5（当然编译成可执行代码---不是字符串！）。在命令式语言中，相同的表达式执行 print 5 ---打印数字---然后传递＆＃39; 结果＆＃39;到f。所以这个功能：
do_three_times a = do
a
a
a
这是一个非常合理的Haskell函数，可以像这样调用：
do_three_times (print 5)
三次打印数字5;但是用一种命令式的语言来说，写一个完全类似的功能是不可能的。 （你可以得到的最近的是一个零参数函数的舞蹈，这很烦人，它会阻止使用命令式语言的人使用它。）
这样做的结果是，在命令式语言中，您的结构化循环结构必须构建在语言中，因此您有一个小的，固定的列表;而在纯函数式语言中，结构化循环结构只是库函数，所以它们中有更多，你可以更自由地选择适合你程序的那个。