Question

    typedef struct {
        unsigned int width;
        unsigned int height;
        PBYTE pixels;
    } PBYTEImage;

    void someFunction(const PBYTEImage& inputImage)
    {
        for (unsigned int x = 0; x < inputImage.width*inputImage.height; x++) 
        {
            unsigned char y = *(inputImage.pixels);
->          inputImage.pixels += 1;
        }
    }

Error: expression must be a modifiable value

我是否修改了PBYTE的内容？我以为inputImage.pixels += 1;只会将指针PBYTE推进到下一个值......这是正确的吗？

想要什么：

结构的内容不应由函数
该函数应该能够读取结构，并在读取数据时推进指针PBYTE

我认为我不能将struct中的项目作为const，因为调用者必须分配它们的值。

最好的方法是什么？

    void someFunction(const PBYTEImage* inputImage)

具有相同的效果..似乎const适用于不允许我修改其指针的结构，包括指针指向的值......

我是否必须丢弃常量？有没有办法证明该功能不会修改数据？

修改：PBYTE是

typedef unsigned char BYTE;   
typedef BYTE near *PBYTE;

在minwindef.h或windef.h

中定义

很抱歉没有提到它

Answer 1

我是否必须丢弃常量？有没有办法证明该功能不会修改数据？

实际上，您的函数确实会更改参数数据，因为您正在递增inputImage.pixels。所以你可能想要存储inputImage.pixels并重复它。

void someFunction(const PBYTEImage& inputImage)
{
    PBYTE pPixels = inputImage.pixels;
    for (unsigned int x = 0; x < inputImage.width*inputImage*height;) 
    {
        unsigned char y = *pPixels;
        pPixels += 1;
    }
}

Answer 2

首先，你的for循环的退出条件中有一个拼写错误：你已经写了

inputImage*height

但它应该是

inputImage.height

除此之外，您还没有告诉我们PBYTE是什么，但是从这一行开始

unsigned char y = *(inputImage.pixels);

我想你的某个地方

typedef unsigned char* PBYTE;

所以PBYTE是一个指针。表达式

inputImage.pixels += 1;

确实尝试增加指针，像素。由于像素是结构的成员，并且您的结构作为const传递，因此您将收到错误。所以是的，如果你想保持你的结构不变并增加指针，你必须在函数定义中删除const。从传递inputImage作为引用更改为将其作为指针传递也不会有帮助。

我是否必须丢弃常量？有没有办法证明这一点函数不修改数据？

也许你期望从一个整体的角度来看是安全的，因为你只是移动指针而不是触及它所指向的数据：那是对的，但在这种情况下指针本身是你的数据，你正试图改变它。因此，您的功能会修改数据。

c ++传递包含指针的const结构 - 如何在值中移动？

2 个答案: