Question

背景

我们有一个包含多个项目的SVN存储库：

ROOT
 - Project1
   - trunk
 - Project2
   - trunk

...等

然后我们开始迁移到git。我们设置 subgit 以保持SVN和GIT存储库同步（双向）。已经有几个月了，我们有一些开发人员使用svn，有些使用git，显然没有任何问题。

上面的每个项目都成为git存储库，子目录配置为：

trunk = trunk:refs/heads/master
branches = branches/*:refs/heads/*
tags = tags/*:refs/tags/*
shelves = shelves/*:refs/shelves/*

到目前为止一切顺利。从现在开始，让我们关注 Project1 。

问题

我注意到最近在svn中完成的一些提交没有移植到git。查看svn端的日志，我发现这些提交在svn中也处于“不一致”状态（日志部分匿名）：

$ svn log -v Project1

------------------------------------------------------------------------
r6109 | user1 | 2015-01-13 12:47:43 +0100 (di, 13 jan 2015) | 1 line
Changed paths:
   R /Project1/trunk (from /Project1/trunk:5477)

Branch '/trunk' replaced from /trunk:5477
------------------------------------------------------------------------
r6089 | user2 | 2015-01-08 13:46:27 +0100 (do, 08 jan 2015) | 1 line
Changed paths:
   M /Project1/trunk/src/com/....

-- fix xyz
------------------------------------------------------------------------
r5978 | user2 | 2014-12-26 21:30:28 +0100 (vr, 26 dec 2014) | 4 lines
Changed paths:
   M /Project1/trunk/src/com/...
-- fix abc
------------------------------------------------------------------------
[ ... more commits ... ]
------------------------------------------------------------------------
r5477 | user2 | 2014-10-16 17:07:25 +0200 (do, 16 okt 2014) | 1 line
Changed paths:
   M /Project1/trunk/src/com/...
-- fix bug23

现在，最后一个提交r6109看起来很可怕。似乎说当前的主干已被r5477覆盖。

确实，trunk文件夹的日志完全错过了之间的修订：

$ svn log -v Project1/trunk

------------------------------------------------------------------------
r6109 | user1 | 2015-01-13 12:47:43 +0100 (di, 13 jan 2015) | 1 line
Changed paths:
   R /Project1/trunk (from /Project1/trunk:5477)

Branch '/trunk' replaced from /trunk:5477
------------------------------------------------------------------------
r5477 | user2 | 2014-10-16 17:07:25 +0200 (do, 16 okt 2014) | 1 line
Changed paths:
   M /Project1/trunk/src/com/...
-- fix bug23

问题

我想帮助确定当前状态和可能的解决方案。

我认为发生了什么（请在这里帮助我！）：

在某些时候，在相同源上使用git的开发人员使用git reset --hard将工作副本重置到与svn r5477对应的提交处的本地主分支，并将其推送到远程主。
这个，由subgit翻译，导致svn修订版6109，其中“分支'/ trunk'替换为/ trunk：5477”
由于git存储库已映射到Project1/trunk，因此已使用r5477重写
然而，subgit甚至看不到文件夹Project1，这解释了为什么Project1的历史记录仍然包含现在丢失的提交的日志（trunk中的代码实际上是回到r5477修改）。

任何人都可以确认这可能是目前的状态吗？我还在忽视什么吗？我不知道svn可以允许你（在这种情况下是subgit）最终会有不一致的历史记录。

如果这是真的，那么有人可以提出最佳解决方案吗？请注意，git存储库没有历史记录的那一部分，因为它只同步Project1/trunk而不是Project1。我觉得这应该在svn存储库中修复。但我不知道如何。

以下是可能的解决方案吗？

$ cd Project1
$ svn merge -rHEAD:6089 .
$ svn ci

警告和/或更好的建议吗？

Answer 1

我会解释发生的事情。 Non-fast-forward update translation

在Git存储库中有一个'master'的更新，它绑定到SVN中的trunk。此外，更新是非快进的，默认情况下，Git不允许在没有-f命令的git push选项的情况下进行此类推送。非快进更新将转换为分支替换，因为这是SVN存储库中最接近的模拟。例如，你可以比较git log master之后和更新与相应的svn log -v Project1/trunk输出，看看两者都不包含r6089，列出的第一个提交将是r5477（如果我们不认为r6109没有在Git中没有模拟的变化）。要查看git log输出中的修订号，您可以按照SubGit book的“4.6。推荐客户端Git配置”部分中描述的方式配置Git客户端并运行git fetch。所以我认为SVN和Git存储库不一致。

如果您希望以后阻止分支替换，则不应使用git push -f命令。如果您想严格禁止此类更新，可以在服务器上将receive.denyNonFastForwards选项设置为Git配置的true。

修复：有两种方法。如果您可以在Subversion历史记录中进行此类提交，则可以从trunk @ 6089再次替换trunk。你可以从SVN那边做，例如分2步：

$ svn delete Project1/trunk
$ svn commit -m "Trunk deleted"
$ svn update
$ svn cp <URL of trunk>@6089 Project1/trunk
$ svn commit -m "Trunk recreated from r6089"

或者你可以从Git端更新它（确保你的工作树是干净的之前）：

$ git update-ref refs/heads/master <SHA-1 of r6089 commit>
$ git push origin master -f

如果您当前的分支是主分支，可能您现在需要运行git reset --hard HEAD。

请注意，对应于r6089的Git提交不会丢失，对于没有引用的此类提交，SubGit会创建一个“阁楼”引用（以防止通过“git gc”收集它们），对于您的情况，它是refs/svn/attic/trunk/6089，我猜，所以你可以用

获取

$ git fetch origin refs/svn/attic/trunk/6089:refs/heads/trunk6089

在客户端上进行此提交。请注意，在此之后您将来几乎没有发现r6109的任何证据，svn log（以及git log）将直接跳转到最后一个替换源，即r6089。 / p>

另一种（更糟糕的）方法是从SVN历史中删除r6109（我假设你没有其他提交中继）。这可以通过“svnadmin dump / load”过程完成。在服务器上运行以下

$ svnadmin dump path/to/your/current/svn/repository -r1:6108 > repo.dump
$ svnadmin create path/for/repaiered/svn/repository
$ svnadmin load path/for/repaiered/svn/repository < repo.dump

然后配置对此新存储库的访问而不是SVN存储库，并为其重新安装SubGit。一些SHA-1哈希值可能会有所不同。有一种方法可以保留大部分哈希值，但这取决于您的SubGit模式：本地或远程。

你的合并方法怎么样，对我来说这会让历史变得复杂。特别是如果您合并整个项目而不是某些分支，那么我就不会执行该合并。

如果您有任何问题，请随时联系support@subgit.com

Answer 2

Dmitry Pavlenko提供的答案是正确的。一个重要的信息是，在SubGit bugreport中解释了Git提交和SVN修订之间存在1：1的关系。

为了防止这些分支替换发生，我们不同步包含斜杠的分支（默认的SubGit配置）并使用服务器端git hook（.git/hooks/user-pre-receive）：

#!/bin/bash

check_ref() {

    OLD=$(git rev-parse $1)
    NEW=$(git rev-parse $2)
    REFNAME=$3

    ZERO="0000000000000000000000000000000000000000"

    if ! [[ $REFNAME == refs/heads/* ]]; then
            # Not a branch action, probably a tag
            return
    fi

    BRANCH_NAME=$(expr "$REFNAME" : "refs/heads/\(.*\)")
    FEATURE_BRANCH=$(expr "$BRANCH_NAME" : "\(.*/.*\)")

    if [ "$OLD" = "$ZERO" ]; then
            if [ ${FEATURE_BRANCH} ]; then
                    # Permit feature branch creation
                    return
            else
                    echo "*** Rejected creation of non-feature branch"
                    exit 1
            fi
    fi

    if [ "$NEW" = "$ZERO" ]; then
            if [ ${FEATURE_BRANCH} ]; then
                    # Permit feature branch deletion
                    return
            else
                    echo "*** Rejected deletion of non-feature branch"
                    exit 1
            fi
    fi

    if [ ${FEATURE_BRANCH} ]; then
            # Pushes to feature branches are always allowed
            return
    fi

    for COMMIT in `git rev-list $OLD ^$NEW`; do
            # $COMMIT is reachable from $OLD, but not $NEW -> Force push
            echo "*** Force push is not allowed on branch $REFNAME"
            exit 1
    done

    # Check for non-fast-forward merge
    ALL_REVS=`git rev-list $OLD..$NEW | wc -l`
    REVS_WITH_SINGLE_PARENT=`git rev-list $OLD..$NEW --max-parents=1 | wc -l`

    if [ ${ALL_REVS} -ne ${REVS_WITH_SINGLE_PARENT} ]; then
            echo "*** Non-fast-forward merge detected on branch $REFNAME"
            echo "*** Please rebase your work before pushing!"
            exit 1
    fi

    for COMMIT in `git rev-list $OLD..$NEW`; do
            # Checking commit $COMMIT
            git branch --contains $COMMIT | grep -q -v / && echo "*** Commit $COMMIT rejected because it is contained in other branches" && exit 1
    done

}

while read old new refname;
do
    check_ref $old $new $refname
done

exit 0

SVN主干被旧版本覆盖。 Project和trunk文件夹现在有不同的历史记录

背景

问题

问题

2 个答案: