Question

我正在调用一个给定id的soap服务返回一个实体。每个请求只接受一个id，所以我需要多次调用Web服务来加载所有实体（10k）。

我有多个线程发出请求，他们都在并发字典中插入实体。整个过程需要几分钟，但我想不时将结果传回给来电者，让我们说每收到100个实体。

我知道我可以使用活动购买我不想为每个收到的实体发起活动。此外，如果计数器达到100，我不想检查收到的每个实体，我担心性能，因为计数器必须同步。

你会建议什么？我应该使用活动吗？还有什么吗？

Answer 1

如果你有能力“批量”你的线程，那么这可能会有效。

使用Task代替Thread，然后批量创建这些内容。最后，使用Task.WaitAll：

// Construct started tasks
Task[] tasks = new Task[100];
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
    //action is your method as a delegate
    tasks[i] = Task.Factory.StartNew(action);
}

Task.WaitAll(tasks);
FireHundredComplete(); //Invoke your event

现在，您需要在单独的线程/任务上运行每个那些，因为Task.WaitAll将阻止（并且它不是异步的，因此您不能{{1} }它）。

你也会有很多这些事件以看似随机的间隔开始，因为每组任务都可以随时完成。同步很容易成为一个问题。

Answer 2

此外，如果计数器达到100，我不想检查收到的每个实体，我担心性能，因为计数器必须同步。

不要;在同步块中递增计数器疯狂快速;锁实际上非常便宜，所以简单的实现可能很简单：

bool raiseEvent;
lock(sharedLock) {
    raiseEvent = (++counter % EventFrequency) == 0;
}
if(raiseEvent) {...}

但是，您可以使用互锁更高效地。

if((Interlocked.Increment(ref counter) % EventFrequency) == 0) { ... }

然而！这似乎意味着真正的＆＃34;表现＆＃34;这里的问题是进行大量的网络服务电话。我强烈建议制作更多批次式。这并不是必要的意思，而是一批中的所有东西，而是100个批次的100个项目将比10,000个单独的呼叫表现更好（并且通常也会比1批10,000个项目表现更好）。

如何减少生成的事件数量

2 个答案: