我正在使用Qt 4.7.4和MS Visual C ++ 2010。
我正在使用以下QMap:
QMap<T_FileMapKey, HANDLE> m_oMapHistHandle;
其中T_FileMapKey定义为:
typedef struct tagT_FileMapKey
{
int iSubscriptIdx;
int iFilterIdx_1;
int iFilterIdx_2;
} T_FileMapKey;
为了让整件事情顺利进行,我已经超载了&lt;运营商:
bool operator< (const T_FileMapKey& tVal1, const T_FileMapKey& tVal2)
{
if(tVal1.iSubscriptIdx < tVal2.iSubscriptIdx)
{
return true;
}
else
{
if(tVal1.iFilterIdx_1 < tVal2.iFilterIdx_1)
{
return true;
}
else
{
if (tVal1.iFilterIdx_2 < tVal2.iFilterIdx_2)
{
return true;
}
else
{
return false;
}
}
}
};
正如您可能预测的那样,整个操作是将文件句柄存储在三维数组中,如顺序。我正在使用QMap,因为只使用了几个索引组合,它们可能是大数字。
我的问题是:
if (INVALID_HANDLE_VALUE == m_oMapCurrHandle.value(tFileKey, fdInvalidHandle))
....
和
if (false == m_oMapHistHandle.contains(tFileKey))
....
(其中tFileKey是T_FileMapKey变量)并不总是返回正确的值。
在正常情况下,QMap会随着时间的推移而增长,这意味着如果遇到新的索引组合,则会打开一个文件并将该条目添加到QMap中。 如果我在调试模式下启动应用程序,Qt Visual Studio外接程序允许我查看存储的键值配对。我可以看到调试Watch中的条目存在(例如{0,32767,0}),但是两个函数调用(包含和值)告诉我QMap没有存储这样的密钥。 通常在QMap具有至少15个键值对后会遇到此行为。
这可能是Qt 4.7.4中的一个错误吗?怎么了?
答案 0 :(得分:4)
您的operator<
错了。为了解释,让我们考虑一个更简单的原因来为operator<
写pair<int, int>
。您的版本就这样实现了:
bool operator<(const pair<int, int>& lhs, const pair<int, int>& rhs)
{
if (lhs.first < rhs.first) {
return true; // (1)
}
else if (lhs.second < rhs.second) {
return true; // (2)
}
else {
return false; // (3)
}
}
所以{1,4}
&lt;因为(1)而{2,3}
。但是{2,3}
&lt; {1,4}
因为(2)!所以我们最终得到的operator<
没有建立排序。
建立字典比较的最简单方法是依次完全处理每个术语:
bool operator<(const pair<int, int>& lhs, const pair<int, int>& rhs)
{
if (lhs.first != rhs.first) {
return lhs.first < rhs.first;
}
else {
return lhs.second < rhs.second;
}
}
同样的想法可以很容易地扩展到你的三倍。
答案 1 :(得分:0)
我认为您的问题在于您的操作员较少,因为您永远不会与更大的符号进行比较。 你应该有类似的东西:
bool operator< (const T_FileMapKey& tVal1, const T_FileMapKey& tVal2)
{
if(tVal1.iSubscriptIdx < tVal2.iSubscriptIdx)
{
return true;
}
else if (tVal2.iSubscriptIdx < tVal1.iSubscriptIdx)
{
return false ;
}
else
{
if(tVal1.iFilterIdx_1 < tVal2.iFilterIdx_1)
{
return true;
}
else if (tVal2.iFilterIdx_1 < tVal1.iFilterIdx_1 )
{
return false ;
}
else
{
if (tVal1.iFilterIdx_2 < tVal2.iFilterIdx_2)
{
return true;
}
else
{
return false;
}
}
}
};
我只使用较少的运算符,因为您可能没有其他定义的