Question

这是两个对象：

var user1 = { test: true }
var user2 = { nope : "noper" }
var user3 = { test: false }

我想检查所有三个对象的测试是否为真。这是最有效的方法吗？（假设我有100k +对象）

var users = [user1, user2, user3]
var users_length = users.length
for(var i = 0; i < users_length; i++)
    if(("test" in users[i]) && users[i].test) { //evals to true }

Answer 1

当且仅当函数参数为所有数组元素返回true时，才能使用Array.every()返回true。

var user1 = { test: true }
var user2 = { nope: "noper" }
var users = [user1, user2]

var result = users.every( function( user ) {
    return user.test;
});

console.log( result );

虽然如果你总是只有两个对象，那么user1.test && user2.test就会简单得多。

（请注意"test" in users[i] && users[i].test是多余的，因为如果元素test不存在，那么users[i].test将是假的（未定义）。）

Answer 2

我个人会做这样简单的事情：

var user1 = { test: true }
var user2 = { nope : "noper" }
var user3 = { test: false }

var users = [user1, user2, user3]
var result = true;

for(var i = 0, j = users.length; i < j; i++){
    result = result && !!users[i].test
    if (!result){
        break;
    }
}

alert(result);

（假设您希望在对象上没有属性＆＃34; test＆＃34;时返回false）

这会缓存数组的长度，因此不会在每次循环执行时计算它，然后在遇到false时中断，因为如果是这种情况则没有点继续。这应该会给你更好的表现。 !!将test属性的值强制转换为布尔值，该布尔值是＆＃39; anded＆＃39;结果（由于下面的假检查而不是严格需要，但我想添加它以便最终结果是布尔值）。

http://jsfiddle.net/jkyftjpu/

Answer 3

首先，缓存长度在任何现代浏览器中都是无用的（IE8除外）。 JIT可以轻松地将其缓存。

最有效的代码是：

for(var i = users.length-1; i; i--) { // Reversed iteration is little bit faster
    if((Object.prototype.hasOwnProperty.call(users[i], 'test') && users[i].test) {
        // Your code goes here
    }
}

检查布尔键是否存在的最有效方法，并将其包含在if语句中

3 个答案: