Question

我使用Typemock进行单元测试。在我的情况下，我为一个执行平面文件数据处理的程序编写测试。为了对该程序进行单元测试，我已经编写了一些实现相同接口的存根类，而实际版本使用的是，但不是写入文件系统，而是包含他们写入的内部字符串。

现在我试图让Typemock用测试中的stub变体替换类的实际版本，但是它给了我以下错误： System.InvalidOperationException：Nullable对象必须具有值。

这是我试图用我的存根替换的实际版本（包含更多但错误不在这些行上）：

public class BatchRepository : IBatchRepository
    {
        private readonly string _connectionStringName;

        public BatchRepository(string connectionStringName) <-- Error triggers on this line
        {
            _connectionStringName = connectionStringName;
        }
}

存根类：

public class BatchRepositoryStub : IBatchRepository
{
    private readonly string _connectionStringName;

    public BatchRepositoryStub(string connectionStringName)
    {
        _connectionStringName = connectionStringName;
    }
}

测试类和我的测试方法：

[TestClass]
public class InputTest
{
    // Variables
    private IBatchRepository _batchRepository;
    private ICommunicatieproductRepository _communicatieproductRepository;

    // Constants
    private const string ConnectionStringName = "Test";
    private const string InputFileLocation = "Temp";
    private const string ArchiefLocation = "Temp";
    private const string ErrorLocation = "Temp";
    private const string LoggingLocation = "Temp";
    private const int BatchGrootte = 1000;

    // Use TestInitialize to run code before running each test 
    [TestInitialize()]
    public void Initialize()
    {
         _batchRepository = new BatchRepositoryStub(ConnectionStringName);
        _communicatieproductRepository = new CommunicatieproductRepositoryStub(ConnectionStringName);

    }

    [TestMethod]
    public void CMBatch_FDInput_NewFileErrorOnEmptyRelatienummer()
    {
        // Arrange
        Isolate.Swap.NextInstance<IBatchRepository>().With(_batchRepository);
        Isolate.Swap.NextInstance<ICommunicatieproductRepository>().With(_communicatieproductRepository);

        var inputFileProcessor = new InputFileProcessor(InputFileLocation, ArchiefLocation, ErrorLocation, LoggingLocation, BatchGrootte, ConnectionStringName);
      }

}

实际过程，这会触发错误

public class InputFileProcessor
    {
        private readonly string _inputFileLocation;
        private readonly string _archiefLocation;
        private readonly string _errorLocation;
        private readonly string _loggingLocation;
        private readonly int _batchGrootte;
        private readonly IBatchRepository _batchRepository;
        private readonly ICommunicatieproductRepository _communicatieproductRepository;

        /// <summary>
        /// Constructor
        /// </summary>
        public InputFileProcessor(string inputFileLocation, string archiefLocation, string errorLocation, string loggingLocation, int batchGrootte, string connectionStringName)
        {
            _inputFileLocation = inputFileLocation;
            _archiefLocation = archiefLocation;
            _errorLocation = errorLocation;
            _loggingLocation = loggingLocation;
            _batchGrootte = batchGrootte;
            _batchRepository = new BatchRepository(connectionStringName);
            _communicatieproductRepository = new CommunicatieproductRepository(connectionStringName);          
        }
}

当从InputFileProcessor的构造函数调用时，错误在BatchRepository的构造函数上触发。起初我认为参数connectionstringname为null，但事实并非如此。为什么它最终会在那条线上结束？使用交换实例方法，我认为它甚至不会到达那里，但最终会进入存根类。我认为我的交换实例的实现有问题，但我无法弄清楚。

我知道这样的测试可能不完全是单元测试的内容，但它是测试程序输出和输入的最简单方法。例如，我需要确保无效文件触发相应的错误。能够轻松更改输入使得更易于管理。

Answer 1

当然可以使用Typemock完成： - ）

使用Swap.CallsOn(object)转发对存根的调用（这些调用不需要分配）。

参见示例：

// grab future
var futureInstanceHandle = Isolate.Fake.NextInstance<BatchRepository>();
// swap (ingoring type hiearchy)
Isolate.Swap.CallsOn(futureInstanceHandle).WithCallsTo(_batchRepositorystub);

在版本8中，您可以使用Fake.NextInstance<IBatchRepository>作为接口！这将抓住实现IBatchRepository的第一个实例 - 非常酷呃。

p.s我在Typemock工作。

Answer 2

显然，这是Typemock无法完成的事情。它本质上是测试太大的代码块，这不完全是单元测试。目前，我已经使用公司内部使用的变体重构了代码。

Typemock：从接口替换带有stub的类时出错

2 个答案: