Question

我有一个类API，它具有完整的代码覆盖率，并使用DI模拟主类函数（Job.Run）中的所有逻辑，它完成所有工作。

我在生产中发现了一个错误，我们没有对其中一个数据输入字段进行验证。

所以，我添加了一个名为ValidateFoo（）的存根函数...对这个函数写了一个单元测试来预测一个JobFailedException，运行测试 - 它显然失败了，因为该函数是空的。我添加了验证逻辑，现在测试通过。

太好了，现在我们知道验证工作了。问题是 - 如何编写测试以确保在Job.Run（）中实际调用ValidateFoo（）？ ValidateFoo（）是Job类的私有方法 - 因此它不是接口...

无论如何使用NMock2.0做到这一点？我知道TypeMock支持非接口类型的假货。但是现在改变模拟库不是一种选择。此时如果NMock不支持它，我只需将ValidateFoo（）调用添加到Run（）方法并手动测试 - 显然我不想考虑我的Job.Run（）方法现在100％覆盖。任何建议？非常感谢，非常感谢。

编辑：我想到的另一个选择是为我的Job.Run功能创建一个集成测试（向它注入复合对象的真实实现而不是模拟）。我将为该字段给它一个错误的输入值，然后验证作业失败。这适用于我的测试 - 但它不是一个单元测试，而是一个测试一个功能单元的集成测试....嗯..

EDIT2：有没有办法做什么？有人有想法吗？也许TypeMock - 或更好的设计？

Answer 1

The current version of NMock2可以使用最熟悉的语法来模拟具体类型（我不记得他们添加了哪个版本，但我们使用的是2.1版）：

Job job = mockery.NewMock<Job>(MockStyle.Transparent);
Stub.On(job).Method("ValidateFoo").Will(Return.Value(true));

MockStyle.Transparent指定您不存在或期望的任何内容都应由底层实现处理 - 因此您可以存根并设置对您正在测试的实例的方法的期望。

但是，您只能对公共方法（和属性）进行存根和设置期望，这些方法也必须是虚拟的或抽象的。因此，为避免依赖集成测试，您有两种选择：

使Job.ValidateFoo()公开和虚拟。
将验证逻辑提取到新类中，并将实例注入Job。

Answer 2

由于所有私有都是由公共方法调用的（除非依赖于反射运行时执行），因此这些私有正由公共方法执行。除了简单地执行代码之外，这些私有方法导致对象的更改，例如设置类字段或调用其他对象。我找到了一种方法来获得调用私有方法的“结果”。（或者嘲笑不应该在私有方法中执行的事情。）

我看不到正在测试的课程。另一个可能促使你想要访问私有方法的问题是它是一个超级大类，拥有大量私有功能。这些课程可能需要分解为较小的课程，其中一些课程可能会变成更简单的公共课程。

NMock2.0 - 如何存根非接口调用？

2 个答案: