配置文件的使用是否等同于使用全局变量？

Question

我已多次阅读并同意避免使用全局变量来保持代码正交。是否使用配置文件来保存程序使用的只读信息类似于使用Globals？

Answer 1

如果您使用配置文件代替全局变量，那么是的，它们是相似的。

配置文件只应在最终用户（可能是精通计算机的用户，如开发人员）需要为应用程序或代码片段声明设置的情况下使用，同时保持他们的代理本身。

Answer 2

我的第一反应是它不一样。我认为全局变量的问题是读+写场景。配置文件是只读的（至少在执行方面）。 以同样的方式，常量不被认为是糟糕的编程行为。配置文件，至少在我使用它们的方式，只是易于改变的常量。

Answer 3

好吧，因为配置文件和全局变量都可以在整个系统中传播变化 - 它们大致相似。

但是......在配置文件的情况下，更改通常会发生在单个，高度可见（对开发人员）位置，并且全局变量会影响变化，非常偷偷摸摸且难以追踪方式 - 所以这两种概念并不相似。

配置文件通常有助于DRY concepts，它也不会伤害系统的orthogonality。

使用25美元单词'orthogonal'的奖励积分。我不得不在维基百科看一下，找出非欧几里德的定义。

Answer 4

最终用户可以轻松编辑配置文件，作为告诉程序如何运行的一种方式。

一种更专业的配置文件形式，用户首选项，用于记住程序执行之间的事情。

Answer 5

Global与一个永远不会改变的对象的唯一实例相关，而config文件则用作参考值的容器，用于应用程序中可以更改的对象。

一个“全局”对象在运行时永远不会改变，另一个对象通过配置文件初始化，但可以在以后更改。

实际上，这些对象不仅可以在应用程序的生命周期内进行更改，还可以监视配置文件以实现“热更改”（在不停止/重新启动应用程序的情况下修改其值），如果配置文件已被修改。

Answer 6

它们绝对不是彼此相同或替代品。配置文件或对象可以非全局使用，即明确传递。

你当然可以有一个引用配置对象的全局变量，这会破坏目的。