我已编写C代码来计算https://github.com/gongchengra/hacker/blob/master/c/16_pi.c
上的pi
没有评论的代码如下所示:
#include <stdio.h>
#define NUMBER 100000
int array_divide_number(int *array, int number, int size)
{
int i,tmp;
int modulo=0;
for(i=0;i<size;i++)
{
tmp = array[i]+modulo*10;
array[i] = tmp/number;
modulo = tmp%number;
}
return 0;
}
void print_array(int *array, int size)
{
int i,last;
for(last=size-1;last>=0;last--)
{
if(array[last] != 0)
{
break;
}
}
for(i=0;i<=last;i++)
{
printf("%d",array[i]);
}
printf("\n");
}
void copy_array(int *source, int *target, int size)
{
int i;
for(i=0;i<size;i++)
{
target[i] = source[i];
}
}
void plus_array(int *augend, int *addend, int *sum, int size)
{
int i;
for(i=size-1;i>=0;i--)
{
sum[i] = augend[i] + addend[i];
if(sum[i]>9)
{
sum[i] = sum[i] % 10;
sum[i-1]++;
}
}
}
void minus_array(int *minuend, int *subtracter, int *answer, int size)
{
int i;
for(i=size-1;i>=0;i--)
{
if(minuend[i] >= subtracter[i] || i == 0)
{
answer[i] = minuend[i] - subtracter[i];
}
else
{
if(minuend[i-1] == 0)
{
minuend[i-2]--;
minuend[i-1] = 10;
}
minuend[i-1]--;
answer[i] = 10 + minuend[i] - subtracter[i];
}
}
}
int main()
{
int i;
int flag=1;
int d5[NUMBER]={0};
int t5[NUMBER]={0};
int d239[NUMBER]={0};
int t239[NUMBER]={0};
int pi[NUMBER]={0};
d5[0]=16;
d239[0]=4;
array_divide_number(d5,5,NUMBER);
array_divide_number(d239,239,NUMBER);
//every iteration will increase three valid digitals
for(i=1;i<NUMBER*3/2;i+=2)
{
copy_array(d5, t5, NUMBER);
copy_array(d239, t239, NUMBER);
array_divide_number(t5,i,NUMBER);
array_divide_number(t239,i,NUMBER);
if(flag > 0)
{
plus_array(pi,t5,pi,NUMBER);
minus_array(pi,t239,pi,NUMBER);
}
else
{
minus_array(pi,t5,pi,NUMBER);
plus_array(pi,t239,pi,NUMBER);
}
flag = -1*flag;
array_divide_number(d5,5*5,NUMBER);
array_divide_number(d239,239*239,NUMBER);
}
print_array(pi, NUMBER);
return 0;
}
它有效,但需要太长时间:
$time ./16_pi.exe >pi3.log
./16_pi.exe > pi3.log 617.76s user 0.15s system 98% cpu 10:27.94 total
您可以看到,为了计算pi
的100000位数,需要10分钟以上。
有没有办法优化代码而不改变计算pi
的算法(这里使用的算法是pi =(16 / 5-4 / 239)-1 / 3 *(16/5 ^ 3-4 / 239 ^ 3)+ 1/5 *(16/5 ^ 5-4 / 239 ^ 5)+ ...)
答案 0 :(得分:4)
优化代码 以某种方式改变算法(即使公式相同)。
你正在做一些bignum算术。 Bignum算法既硬又聪明。您应该使用像GMPlib这样的bignum库(它可能也会从特殊的进位传播机器指令中获利;主要收益是聪明的bignum算法算法),它可能比你天真的bignum例程运行得更快。
当然,在基准测试时不要忘记要求编译器进行优化(例如gcc -O3 -Wall -mtune=native
)
FWIW,另见Fabrice Bellard's page about Pi。并且GMP有一个page with code about Pi:计算100,000个数字只需要一小部分时间。