我有一个依赖于API响应的流程。如果响应不符合我的预期,则抛出异常。这种策略适用于Spray和使用specs2进行直接方法测试。
但是,当我尝试使用具有异常抛出模块的流时,流程就会暂停。
这是我的流程:
Source(() => file)
.via(csvToSeq)
.via(getFromElastic)
.via(futureExtrtactor)
.via(findLocaionOfId)
.foreach(v => v.map(v => println("foreached", v)))
.onComplete(_ => system.shutdown())
我的策略是将map
用于期货。
val findLocaionOfId = Flow[Future[Seq[(String, JsValue)]]].map(future => future.map(jsSeq => {
jsSeq.zipWithIndex.flatMap { case (x, i) => x._2.asJsObject.getFields("_source").flatMap(js => {
js.asJsObject("Couldn't convert").getFields("externalId").map({
case JsString(str) => {
(i + 1, i == 0, js)
}
else (i, false, js)
}
case _ => (i, false, x)
})
})
}
}))
这是一个完全不同位置的潜在异常投掷者:
val encoded_url = URLEncoder.encode(url, "UTF-8")
好像我错过了什么,却看不出来。谢谢你的任何指示。
答案 0 :(得分:3)
这听起来像是Supervision for Akka Streams实施后将要解决的问题。 Akka Streams仍处于“预试验阶段”,因此该功能尚未实施,但绝对计划很快加入。
//撰写此评论时,当前版本为1.0-M2(预览里程碑)。
答案 1 :(得分:3)
我遗失的是mapAsync
。
将上述功能更改为:
val findLocaionOfId = Flow[Future[Seq[(String, JsValue)]]].mapAsync({...})
这样,期货就会被解开,例外会按预期停止。