我的代码工作正常然后第二天我
./Desktop/audiolog.sh: 32: [: /proc/: unexpected operator
./Desktop/audiolog.sh: 13: ./Desktop/audiolog.sh: Illegal number: 08
这可能是秒数内的数字08吗?任何指针都会很棒,谢谢
#!/bin/sh
DAY=$(date +%d)
MO=$(date +%m)
YR=$(date +%y)
SE=$(date +%S)
H=$(date +%H)
M=$(date +%M)
NOW=$(date)
DURATION=$(((60 - M) * 60-SE))
PART=$(find /mnt/hgfs/Audio\ Log/ -type f -name "RBLoggerAudio ${DAY}-${MO}-${YR}\ ${H}*" | wc -l)
reset
echo "Recording for $DAY $MO $YR - $H 00"
echo "Started at $NOW"
echo "- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -"
if [ "$PART" -eq 0 ]
then
arecord -f cd -c 1 -d$DURATION -t raw -v -v | lame -b 64 -q8 -mm -r - /mnt/hgfs/Audio\ Log/"RBLoggerAudio "$DAY-$MO-$YR\ $H"00".mp3
else
arecord -f cd -c 1 -d$DURATION -t raw -v -v | lame -b 64 -q8 -mm -r - /mnt/hgfs/Audio\ Log/"RBLoggerAudio "$DAY-$MO-$YR\ $H"00 - Part - "$PART.mp3
fi
pid=$(ps -opid= -C audiolog.sh)
while [ -d /proc/$pid ] ; do
sleep 1
done && ./Desktop/audiolog.sh
答案 0 :(得分:0)
更改此
while [ -d /proc/$pid ] ; do
带
while [ -d "/proc/$pid" ] ; do
答案 1 :(得分:0)
问题:前导零
您正在使用Bourne样式的外壳,该外壳将数字的前导零解释为算术表达式中的八进制表示法。如果前导零的数字实际上不是八进制数字,则shell对象(“非法数字”)
$ n=077
$ echo $(( n ))
63
$ n=088
$ echo $(( n ))
sh: Illegal number: 088
如果您的/bin/sh
是bash
,则错误消息略有不同:
bash: 088: value too great for base (error token is "088")
每当您的日期分钟变量($M
)或秒变量($SE
)碰巧以前导零开头,后跟数字8或9时,执行此行时都会出现此错误Shell脚本中的算术运算:
DURATION=$(((60 - M) * 60-SE))
解决前导零问题
由于您的数字是时间,因此永远不会为负,并且只会有一个前导零,因此可以在替换变量时使shell去除单个前导零:
$ M=08
$ SE=09
$ DURATION=$(((60 - M) * 60-SE))
sh: Illegal number: 08
$ DURATION=$(((60 - ${M#0}) * 60-${SE#0}))
$ echo $DURATION
3111
如果您的/bin/sh
实际上是bash
,则可以改用10#
语法(但请注意,这不适用于其他/bin/sh
外壳,例如{{1 }}用于Ubuntu,也不适用于负数,但适用于多个前导零):
dash
对于适用于所有Bourne风格的shell且具有任意数量的前导零,带有正数或负数的通用解决方案,您必须避免执行shell算术运算,而求助于外部程序,例如旧版$ DURATION=$(((60 - 10#$M) * 60-10#$SE))
:
expr
我认为$ DURATION=$( expr \( 60 - $M \) \* 60 - $SE )
以前是在shell进行算术处理之前内置于shell的,但是expr
和bash
都没有内置,因此,确实需要对外部程序dash
的调用,因此比shell内置算法慢几个数量级。在循环使用时要小心。
在Stack Overflow上还有其他与此类似的问题,但是每个问题的答案只包含一半的真相,并且答案并不适用于所有Bourne shell变体中的所有数字。我认为以上答案总结了所有可能的情况。