Question

这是一个相对简单的程序。但我想得到一些关于如何改进这个程序（如果有的话）的反馈，例如，不必要的陈述？

#include<iostream>
#include<fstream>
using namespace std;

double Average(double*,int);

int main()
{

    ifstream inFile("data2.txt");

    const int SIZE = 4;
    double *array = new double(SIZE);
    double *temp;
    temp = array;

    for (int i = 0; i < SIZE; i++)
    {
        inFile >> *array++;
    }
    cout << "Average is: " << Average(temp, SIZE) << endl;
}

double Average(double *pointer, int x)
{
    double sum = 0;

    for (int i = 0; i < x; i++)
    {
        sum += *pointer++;
    }
    return (sum/x);
}

代码有效且程序运行正常。但我只是想听听你们的想法，因为你们大多数人都有比我更多的经验（我只是一个新生......哈哈）

感谢。

Answer 1

修复内存泄漏。即删除临时; 另外，检查文件是否已打开/创建..等等

理想情况下，您应该使用temp变量来操纵/遍历数组，而不是使用* array本身

Answer 2

您没有正确初始化阵列。这句话：

double *array = new double(SIZE);

分配一个double并将其初始化为SIZE的值。你应该做的是使用数组分配：

double *array = new double[SIZE];

另一个普遍问题是您很少想要将动态分配的内存分配给原始指针。如果要使用基类型而不是std::vector等更高级别的对象，则应始终使用智能指针：

boost::scoped_array<double> array(new double[SIZE]);

现在无论你如何离开你的范围（即从新添加的返回或异常），数组都将自动释放。

Answer 3

由于我们讨论的是C ++，我建议使用STL容器和算法。我还发现在大多数情况下，最好使用引用或智能指针（例如boost :: shared_ptr）而不是原始指针。在这种情况下，根本不需要指针。

以下是编写程序的方法：

#include <fstream>
#include <vector>
#include <iostream>
#include <numeric>
#include <iterator>

using namespace std;

int main()
{
    ifstream f("doubles.txt");
    istream_iterator<double> start(f), end;
    vector<double> v(start, end);

    if (v.empty())
    {
        cout << "no data" << endl;
        return 0;
    }

    double res = accumulate(v.begin(), v.end(), 0.0);
    cout << "Average: " << res / v.size() << endl;
    return 0;
}

Answer 4

如果x为0，则平均值将产生被零除错误。

Answer 5

以下是一些“代码审核”评论：

在main（）中：

将尺寸更改为“size_ t”而不是int
为什么SIZE是大写的？（可能是作者的惯例是将常量设为大写，在这种情况下它很好。）
将临时声明和赋值合并为一个语句：double * temp = array;
如果inFile无效或无法阅读，该怎么办？
如果inFile的项目数量少于SIZE，该怎么办？
将循环变量i更改为size_t。
在声明inFile之前删除空白行。
从0返回一些号码（例如main()）。
更正数组的分配。

在平均值（）中：

将平均值的第二个参数更改为size_t。
断言和/或保护指针为非NULL
断言和/或防止被零除。

确认：从其他答案中收集了一些积分。我尽可能地制作完整的清单。

给出关于这个指针程序的反馈

5 个答案: