Question

为什么我允许将Nothing分配给VB.NET中的值类型：

Dim x as Integer = Nothing

但是我不允许在C＃中分配null：

int x = null;

Answer 1

当您将Nothing分配给VB.Net中的值类型时，它会使用其默认值实例化该类型。因此，在这种情况下，您不是创建一个空整数，而是一个保持默认值0

的整数

Answer 2

等效的C＃代码如下所示：

int x;
x = default(int);

请注意，对于参考类型，同样仍然适用：

Dim y As Object
y = Nothing

如果直接映射到C＃：

，VB.Net代码将如下所示

object y;
y = default(object);

.Net中object（或任何其他引用类型）的默认值为null，这是一件好事。所以我们看到VB.Net的Nothing不是C＃的null的直接模拟，至少在与值类型一起使用时。

Answer 3

语言规范中的一个有趣示例：http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyID=01eee123-f68c-4227-9274-97a13d7cb433&displaylang=en

7.1.1可空值类型对于价值类型，一个？可以将修饰符添加到类型名称以表示该类型的可空版本。可空值类型可以包含与该类型的非可空版本以及空值相同的值。因此，对于可空值类型，将Nothing赋值给类型的变量会将变量的值设置为空值，而不是值类型的零值。例如：

Dim x As Integer = Nothing
Dim y As Integer? = Nothing

' Prints zero
Console.WriteLine(x)
' Prints nothing (because the value of y is the null value)
Console.WriteLine(y)

Answer 4

关于VB.NET规范（第10版）中的Nothing：

Nothing 是一个特殊的文字;它没有类型而且是可转换为类型中的所有类型系统，包括类型参数。转换为特定类型时，它相当于默认值该类型的价值。

来自C＃specs（v4）

null -literal可以隐含转换为引用类型或可空类型。

因此，C＃ null 不能隐式转换为值类型，但VB.NET Nothing 可以。

但是设置x = Nothing会让人感到困惑，因为在第一个视图中并不清楚等同于x = 0。

特别是当Nothing预期为无效值且0 - 有效值时，此赋值可能会在VB.NET代码中带来误解甚至隐含错误。

Answer 5

Here's an interesting article关于VB.NET和Nothing vs. Null。一小段摘录：

...值类型，无法与Nothing或Null进行比较。值类型是诸如整数和字节之类的类型。从Visual Basic语言参考：

值类型不能保持Nothing的值并恢复为如果您指定，则为默认值什么都没有。如果您提供值输入Expression，IsNothing总是如此返回False。

为什么你可以在VB.NET中为整数分配Nothing？

5 个答案: