这可能是一个奇怪的问题,这实际上是出于我的教育目的,所以我可以在未来的场景中应用它。
我正在使用C#。
我正在进行压力测试,所以这不是生产代码。
我通过网络服务将数据上传到我的服务器。
我使用Run.Task启动服务。
在允许下一个Run.Task开始之前,我检查任务是否完成。
这是在循环中完成的。
但是,因为我使用模块化声明的Task会不会对结果产生影响? 我可以声明一个本地的Task.Run变量,但是我想看看我能在第一个问题上得到多远。
如果Task.Run可以举起事件说它已经完成,那么这可能不是问题吗?
这是我的代码:
//模块声明:
private static Task webTask = Task.Run(() => { System.Windows.Forms.Application.DoEvents(); });
//在通过计时器调用的函数中
if (webTask.IsCompleted)
{
//keep count of competed tasks
}
webTask = Task.Run(() =>
{
try
{
wcf.UploadMotionDynamicRaw(bytes); //my web service
}
catch (Exception ex)
{
//deal with error
}
);
答案 0 :(得分:9)
IMO你不需要计时器。使用Task Continuation 订阅到完成事件:
System.Threading.Tasks.Task
.Run(() =>
{
// simulate processing
for (var i = 0; i < 10; i++)
{
Console.WriteLine("do something {0}", i + 1);
}
})
.ContinueWith(t => Console.WriteLine("done."));
输出结果为:
do something 1
do something 2
.
.
do something 9
do something 10
done
您的代码可能如下所示:
var webTask = Task.Run(() =>
{
try
{
wcf.UploadMotionDynamicRaw(bytes); //my web service
}
catch (Exception ex)
{
//deal with error
}
}).ContinueWith(t => taskCounter++);
如果您只想使用TaskContinuationOptrions计算成功的任务,那么在任务继续的情况下,您甚至可以区分失败的和成功过程结果。
答案 1 :(得分:2)
您可以等待您的任务完成等待任务完成
await webTask;
将异步等待webTask&#39;去完成。您可以使用await Task.Delay
代替计时器,它将异步等待延迟到期。我还会考虑让wcf调用异步,这样你就不必在Task.Run
内调用。有关提示,请参阅this question。
我按如下方式重写代码:
public async Task UploadAsync()
{
while(true)
{
await Task.Delay(1000); // this is essentially your timer
// wait for the webTask to complete asynchrnously
await webTask;
//keep count of competed tasks
webTask = Task.Run(() =>
{
try
{
// consider generating an asynchronous method for this if possible.
wcf.UploadMotionDynamicRaw(bytes); //my web service
}
catch (Exception ex)
{
//deal with error
}
});
}
}