Question

所以我将表/视图名称或SQL查询作为输入，我需要对其应用WHERE过滤。由于解析已存在的WHERE子句的查询可能相当有用，我想我最好将传入的查询封装到伞 SELECT并将WHERE添加到其中：

SELECT * FROM (<ORIGINAL_QUERY_OR_TABLE_NAME>) WHERE <CONDITION>

我怀疑这可能会引入性能损失，因为我现在已经创建了一个子查询，因此我继续为原始查询和修改后的版本创建执行计划。我现在面前有两个计划，但我不确定如何比较它们。两个计划中显示的节点是相同的，成本显示为父查询的百分比，而不是一些绝对数字，让我比较两者。

所以我的问题是：

我真的是这样做的好方法;即没有表演命中？
如何比较两个执行计划？

注意：这是SQL Server 2008 R2。

修改

对于那些想知道我为什么不通过测试字符串AND <CONDITION>的现有来简单地将带有WHERE的过滤子句附加到传入查询的人来说，请注意它是不是就这么简单。请考虑以下查询：

1. SELECT * FROM MyTable
2. SELECT * FROM MyTable WHERE MyField = 123
3. SELECT [WHAT], [WHEN], [WHERE] FROM MyTable
4. SELECT * FROM MyTable ORDER BY [WHERE]

Answer 1

为了查看2个查询之间的相对性能差异，您可以在一个查询中运行两个（或更多）查询，而在实际执行计划中，您将看到每个查询所占的百分比。

例如，如果您看到第一个查询的50％和第二个查询的50％，则表示查询性能相同。在这种情况下，您甚至可能会看到执行计划是相同的。如果您发现一个查询的百分比远高于另一个查询，则可以开始查看查询的哪个部分花费的时间最长。

比较查询性能

1 个答案: