Rcpp的内联包是否冗余?

时间:2015-01-02 15:23:07

标签: rcpp

在他对Rcpp的精彩介绍中,Eddelbuettel (2013),Dirk在第32页写道:

  

内联非常成熟且经过测试,属性功能正常   在这一点上,没有相当的成熟度,其余部分   本书将继续使用内联,而且稍微冗长一点   表达

现在我必须承认我不喜欢使用inline,因为必须将代码包含为一个字符串块太麻烦了,无论inline的其他优点是什么。这是一本优秀书籍中为数不多的令人分心的因素之一(参见1.2.7节中的代码)。

使用属性+ sourceCpp从未对我造成实质性问题。我的问题是:

  • 鉴于自本书出版以来已过去2年,有哪些属性可以追上inline
  • 是否存在inline可以处理且属性不能处理的边缘情况?

0 个答案:

没有答案