我开始了一个“免费”的开源项目,为地球海洋的pH值创建一个新的数据集。
我从NOAA的开放数据集开始,使用这些列创建了一个2.45百万行的数据集:
colnames(NOAA_NODC_OSD_SUR_pH_7to9)
[1] "Year" "Month" "Day" "Hour" "Lat" "Long" "Depth" "pH"
方法文件HERE。
数据集HERE。
我现在的目标是“限定”每行(2.45米)......为此,我需要计算从纬度/长度的每个点到最近岸的距离。
所以我正在寻找一种方法 在:纬度/长度 出:距离(距岸边公里)
有了这个,我可以确定数据点是否会受到岸上污染的影响,例如附近的城市污水。
我已经找到了这样做的方法,但似乎都需要我没有的软件包/软件。
如果有人愿意提供帮助,我将不胜感激。 或者,如果您知道一种简单(免费)的方法来完成此任务,请告诉我......
我可以在R编程,Shell脚本中工作,但不是那些专家......
答案 0 :(得分:7)
所以这里有几件事情。首先,您的数据集似乎具有pH与深度。因此,虽然有大约2.5MM的行,但只有大约200,000行,深度= 0 - 仍然很多。
其次,为了到达最近的海岸,你需要一个海岸线的形状文件。幸运的是,这是here的优秀Natural Earth website。
第三,你的数据是长/纬度(所以,单位=度),但你想要以km为单位的距离,所以你需要转换你的数据(上面的海岸线数据也是长/纬度,也需要是转化)。转换的一个问题是您的数据显然是全局的,任何全局转换都必然是非平面的。因此,准确性将取决于实际位置。正确的方法是对数据进行网格化,然后使用适合于您的点所在网格的一组平面变换。但这超出了这个问题的范围,因此我们将使用全局变换(mollweide)只是为了让你了解它是如何在R中完成的。
library(rgdal) # for readOGR(...); loads package sp as well
library(rgeos) # for gDistance(...)
setwd(" < directory with all your files > ")
# WGS84 long/lat
wgs.84 <- "+proj=longlat +datum=WGS84 +no_defs +ellps=WGS84 +towgs84=0,0,0"
# ESRI:54009 world mollweide projection, units = meters
# see http://www.spatialreference.org/ref/esri/54009/
mollweide <- "+proj=moll +lon_0=0 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=WGS84 +datum=WGS84 +units=m +no_defs"
df <- read.csv("OSD_All.csv")
sp.points <- SpatialPoints(df[df$Depth==0,c("Long","Lat")], proj4string=CRS(wgs.84))
coast <- readOGR(dsn=".",layer="ne_10m_coastline",p4s=wgs.84)
coast.moll <- spTransform(coast,CRS(mollweide))
point.moll <- spTransform(sp.points,CRS(mollweide))
set.seed(1) # for reproducible example
test <- sample(1:length(sp.points),10) # random sample of ten points
result <- sapply(test,function(i)gDistance(point.moll[i],coast.moll))
result/1000 # distance in km
# [1] 0.2185196 5.7132447 0.5302977 28.3381043 243.5410571 169.8712255 0.4182755 57.1516195 266.0498881 360.6789699
plot(coast)
points(sp.points[test],pch=20,col="red")
因此,这将读取您的数据集,提取Depth==0
中的行,并将其转换为SpatialPoints对象。然后我们将从上面链接下载的海岸线数据库读入SpatialLines对象。然后我们使用spTransform(...)
将两者转换为Mollweide投影,然后我们使用gDistance(...)
包中的rgeos
来计算每个点与最近海岸之间的最小距离。
同样,重要的是要记住,尽管所有的小数位,这些距离只是近似。
一个非常大的问题是速度:这个过程需要大约2分钟,1000个距离(在我的系统上),所以运行所有200,000个距离大约需要6.7个小时。理论上,一种选择是找到分辨率较低的海岸线数据库。
以下代码将计算所有201,000个距离。
## not run
## estimated run time ~ 7 hours
result <- sapply(1:length(sp.points), function(i)gDistance(sp.points[i],coast))
编辑:OP对核心的评论让我认为这可能是一个实例,其中并行化的改进可能值得付出努力。所以这就是你如何使用并行处理来运行它(在Windows上)。
library(foreach) # for foreach(...)
library(snow) # for makeCluster(...)
library(doSNOW) # for resisterDoSNOW(...)
cl <- makeCluster(4,type="SOCK") # create a 4-processor cluster
registerDoSNOW(cl) # register the cluster
get.dist.parallel <- function(n) {
foreach(i=1:n, .combine=c, .packages="rgeos", .inorder=TRUE,
.export=c("point.moll","coast.moll")) %dopar% gDistance(point.moll[i],coast.moll)
}
get.dist.seq <- function(n) sapply(1:n,function(i)gDistance(point.moll[i],coast.moll))
identical(get.dist.seq(10),get.dist.parallel(10)) # same result?
# [1] TRUE
library(microbenchmark) # run "benchmark"
microbenchmark(get.dist.seq(1000),get.dist.parallel(1000),times=1)
# Unit: seconds
# expr min lq mean median uq max neval
# get.dist.seq(1000) 140.19895 140.19895 140.19895 140.19895 140.19895 140.19895 1
# get.dist.parallel(1000) 50.71218 50.71218 50.71218 50.71218 50.71218 50.71218 1
使用4个核心可将处理速度提高约3倍。因此,由于1000个距离大约需要1分钟,因此100,000个应该花费不到2个小时。
请注意,使用times=1
实际上是滥用microbenchmark(...)
,因为重点是多次运行该流程并对结果取平均值,但我只是没有耐心。