对此有很多讨论，但我仍然不清楚什么是最佳解决方案。
我目前正在考虑使用MongoDB。你觉得这样好吗？
Cassandra怎么样？
此外，ThruDB看起来不错，但似乎没有官方发布。
答案 0 :(得分：4)
亚马逊最近推出了名为DynamoDB的NoSQL可扩展数据库： http://aws.amazon.com/dynamodb/
答案 1 :(得分：2)
亚马逊的SimpleDB怎么样？
答案 2 :(得分：2)
完全披露：我是MongoDB的核心开发人员。 （另外，我将全面披露jbellis：他是Cassandra的核心开发人员。）
我更喜欢Mongo到其他数据库，因为它不仅是最容易使用的数据库，而且它还具有大量功能（地理空间索引，简单文件存储，二级索引，开启和关闭）并且速度极快。
水平缩放比生产就绪约1个月，但人们已经成功使用它。我刚看到MongoSF的一个演讲，开发人员建立了一个由25个EC2实例组成的集群，每秒处理800万次操作！
如果您有任何疑问，MongoDB mailing list非常活跃且有用。
答案 3 :(得分：0)
ThruDB的作者现在正在使用Cassandra。 （参见例如他的Cassandra后端Lucene，http://github.com/tjake/Lucandra）。
对于MongoDB，mongo更容易上手（非常接近“无架构的mysql”），但不能扩展。 Cassandra可以扩展，但数据模型对大多数人来说更难。
的一些入门点答案 4 :(得分：0)
我试图使用Mongo DB几天。最初的经验很棒，但最终我也遇到了性能问题。
当您有太多记录时，Mongo数据库性能会下降。我的意思是太多了超过1000万条记录。 （我猜你通常不会有这么多记录。）
我没有尝试过Mongo DB的复制功能。我目前正在使用Amazon EC2，我仍然在努力推出更多服务器。 （特别是Mongo要求我使用64位平台，以克服2GB限制。）