Java的Math.pow是否完善了结果？

Question

今天我遇到了Math.pow（）的一种奇特行为。我无法理解以下java代码的输出：

long N1 = 999999999999999999L;
System.out.println("N1 : " + N1);

long N2 = (long) Math.pow(N1, 1);
System.out.println("N2 : " + N2);

我得到以下输出：

N1 : 999999999999999999
N2 : 1000000000000000000

我一直以为Math.pow（）会产生精确的结果，只要传递给它的参数是整数或长整数，前提是没有溢出（在这种情况下也是如此）。

Answer 1

因为它会将long转换为double

System.out.println((double)999999999999999999L);

输出：

1.0E18

和

System.out.println((long)(double)999999999999999999L);

输出：

1000000000000000000

• why is that ?

Answer 2

您可以使用BigDecimal进行此类计算，而不会在类型之间转换时失去精确度：

BigDecimal b = new BigDecimal(999999999999999999L);
BigDecimal pow = b.pow(1);