更改列表类型数据时为什么不调用__setitem__？

Question

在下面的示例中，如果数据是通过__setitem__设置的，则有一个具有= - 方法的类可以正常工作。但是，如果使用list方法隐式设置类型.append的数据，则不会调用__setitem__ - 方法。是否有某种方法可以确保在设置或修改数据时调用__setitem__（或类似“__moditem__”之类的东西）？

class MyClass(object):
    data = {}

    def __setitem__(self, key, value):
        self.data[key] = value
        print "I do not like change."

    def __getitem__(self, item):
        return self.data[item]


c = MyClass()
c['list'] = ['hello']   #does invoke setitem
c['list'].append('world')   #does not invoke __setitem__

处理这个问题的适当方法是什么？当然可以用

代替最后一行

c['list'] = c['list'] + ['world']

但是如果这个类在类库中，那么用户可能不知道。 ：/

Answer 1

在改变容器本身时调用

__setitem__，而不是在改变包含的元素时调用。容器无法监控碰巧碰到的物品何时发生变化。毕竟考虑这段代码：

c = MyClass()
c['list'] = ['hello'] # Invokes setitem
foo = c['list'] # Grabs a reference to the object just put into the container
foo.append('world') # setitem is, of course, not invoked

如果您发现自己想要这样做，您可能希望容器保留（或至少返回），而不是标准列表类型和诸如此类的，但代理报告回中央数据存储区。 xml.etree模块就是这种事情的一个很好的例子。

Answer 2

__setitem__仅通过以下语法调用：

obj[key] = value # this equals to obj.__setitem__(key, value)

在其他情况下，当您使用obj[key]时调用__getattr__。

例如：

class MyClass(object):
    data = {}

    def __setitem__(self, key, value):
        self.data[key] = value
        print "__setitem__ called"

    def __getitem__(self, item):
        print "__getitem__ called"
        return self.data[item]


c = MyClass()
c['list'] = ['hello']   # __setitem__ called
c['list'].append('world')   # __getitem__ called

换句话说，在使用c ['list']的最后一行中，首先调用__getitem__并返回指向上面列表['hello']的初始化的指针。之后，调用此append方法。