这个问题试图找出两种部署方法之间的事实差异，而不是主观的。查看最后的列表以获取具体概念。
我目前正在寻找从其构建的任何地方部署我的应用程序的选项。我已经阅读了很多，并且熟悉git有时如何用于部署。我还看到了如何简单地创建所需文件的tar.gz然后将其发送到服务器。
我越是想到这一点，我越觉得简单地编写档案的创建和发送就更简单了，并且更加静态＆＃34;而不是依靠git进行部署。
到目前为止，让我赞成简单归档的主要因素是：
进一步阅读：
答案 0 :(得分：2)
我有两种不同的方式来做这件事。一种是将git repo实际克隆到服务器上，并从服务器上的命令行拉取。第二种是使用像http://dploy.io/这样的部署工具，其中ftp是从repo到服务器的文件。
在这两个实例中，我从存储库中通过（composer，bower，grunt）安装任何东西，并在需要时手动从服务器上的命令行执行此操作。我对这两种方法的工作流程感到满意，并使用更适合部署的服务器以及需要进行未来部署的团队。
答案 1 :(得分：2)
两种方法之间的主要区别（除了在生产服务器上使用Git之外）是必须通过网络传输的文件数量：您必须传输的文件越少，所有进程的错误就越少。
这就是为什么我更喜欢使用git archive来生成所需的tar文件（包含指定树的树结构的指定格式的存档）。
这样，我只需要传输一个文件，作为常规存档，而我不需要Git在另一边。