我可以用SICP讲义替换SICP讲座视频吗？

Question

据我所知，着名的SICP讲座视频：

http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/6-001-structure-and-interpretation-of-computer-programs-spring-2005/video-lectures/

是着名的SICP书籍的补充材料。

但是，由于一些原因，我更喜欢从这里阅读这些SICP讲座笔记：

http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/6-001-structure-and-interpretation-of-computer-programs-spring-2005/lecture-notes/

所以，对于那些了解SICP的人来说，有几个问题：

1）。我可以用SICP讲座笔记替换SICP讲座视频吗？

1.1）。这些讲义是否涵盖与视频相同的材料？

1.2）。这些笔记是如何制作的：通过视频或其他来源？因为如果它们是通过视频制作的，那么它们就是本书的第一版，因此已经过时了。

1.3）。谁做了那些笔记，为什么他们使用“close-enuf？” - 而不是“足够好”？写作风格？

Answer 1

1.0你可以。就个人而言，我喜欢原创视频，而且成绩单与您链接的讲义不同，但他们会教你一些方案。

1.1他们似乎比80年代与巫师本身的视频更现代。

1.2 SICP是计算机科学入门的标准课程。有许多大学教他们，他们有相似但不相同的内容。我相信我已经看过更新的视频有几次树遍历，所以不同的老师从书中选择他们喜欢的东西来关注。

1.3你的猜测和我一样好。这两个名字的本质意味着代表相同的想法，但close-enuf?可能更具体，因为我们谈论的是aproximiations和数字，而谈论好的数字可能会让人们认为某些数字可能是邪恶的。