Question

在我试图关注的一本书中，有一节让我完全陷入困境。（这本书是实用的Ruby项目 - ＆gt;创建一个回合制游戏）

class Choice
     def initialize(*rep, &action)
           @rep, @action = rep, action
     end

     def call(*args, &proc)
         @action.call(*args, &proc)
     end
end

choice = Choice.new("Move", x, y) {unit.move(x, y)}

所以我的问题是关于@action.call(...)看来@action正在call内部调用call。这不会产生某种无限循环吗？

在我看来，Choice.new还没有足够的参数。初始化似乎只需要2，但Choice.new似乎正在通过3.这就是说我在整个代码块上都很模糊。

Answer 1

的参数

Choice的构造函数似乎接受任意数量的参数，因为rep前面有splat operator。也就是说，"Move", x, y中的参数列表为@rep，而initialize中的@rep = ["Move", x, y]成为其中的数组：

&

的码块

传递给构造函数的代码块不是普通参数。它由前导符号（@action）表示，不计入参数，这是一种特殊情况。因此，@action = lambda { unit.move(x, y) }似乎已分配给lambda：

call

拨打

Choice @action方法简单地“重定向”对存储在Choice#call中的lambda的调用。也就是说，对@action的任何调用都将调用lambda，存储在unit.move实例变量中。在这种特殊情况下，将使用参数@rep[1]和@rep[2]调用@rep（根据构造函数中初始化的{{1}}。）

在呼叫循环内部调用

1 个答案:

的参数

的码块

拨打