对象删除：是否使用父对象

Question

您更喜欢删除对象？特别是在QT，但也欢迎其他做法。这两个选择对我来说是一样的，是吗？

1. 绑定到另一个类，并在它被销毁时销毁。

   SomeClass::SomeClass{
    socket_ = new QTcpSocket(this);
   }
   

或

1. 在类

   的析构函数中销毁

   SomeClass::SomeClass{
    socket_ = new QTcpSocket();
   }
   
   SomeClass::~SomeClass{
    delete socket_;
   }
   

Answer 1

在罗马时，像罗马人一样。如果您的框架使用一种方法（例如Qt依赖于父子关系），请在代码中使用此方法。

当然不要忘记一般良好的内存管理实践：尽可能在堆栈上创建对象，使用共享指针等。

Answer 2

RAII说你应该在SomeClass的析构函数中做到这一点。根据该哲学，SomeClass实例拥有QTcpSocket实例，因此前者应该完全管理后者的生命周期。虽然这两种方法都是有效的，但我认为我更喜欢那种不需要delete this的方法。

Answer 3

对我来说，我认为最好选择编写代码的简短方法（1），但要记住最佳实践，因为Qt会为你做（破坏用户定义的变量）。