在练习DDD时，一个好的技术模式是在同一个数据库事务中存储与创建/更新的模型相关的事件。
一个简单的例子，我们假设一个Meeting实体和一个允许创建Meeting的功能。
它应该生成一个CreatedMeetingEvent，我存储在我的数据库中，在我的案例中是Neo4j。
为了从Neo4j的图形性质中受益，我选择存储这样的事件：
(createdEvent)-[:CREATED]->(meeting)
（createdEvent将包含一些＆＃34;元数据＆＃34;如occurredOn时间戳等。
请注意，neo4j采用锁定事务，其规则为：
创建或删除关系时，将执行写锁定 具体关系及其两个节点。
因此，我无法在同一交易中插入新创建的meeting节点和相应的事件。
=＆GT; pessimistic locking
我不想将这笔交易分成两部分？ 实际上，基本上，如果事件保存在不同的交易中，可能会发生潜在的不一致。
如何处理此案？
隔离图中的事件，保持与meetingId属性的模型的逻辑链接？
会......浪费..