Question

所以，这有效（至少在chrome中）：

var foo = {
    0: 'a',
    1: 'b',
    2: 'c'
};

//add a non-enumerable length property
Object.defineProperty(foo, 'length', {value: 3});

[].forEach.call(foo, function(val){console.log(val);}); //logs a b c

如果键是数字字符串而不是整数，它甚至可以工作，只要有一个length属性。但是，如果键是非数字字符串，则它会无声地失败。如果某些键是数字的，有些键是否适用于数字键，而在其他键上无声地失败。所以我的问题是双重的。首先，为什么我不能用非数字字符串执行此操作（底层实现是否使用递增for循环？为什么它足够聪明，然后在键上进行类型强制？）

我的意思是，javascript没有真正的数组，对吧？它们只是用整数作为键的哈希表查找？因此，尽管我意识到我在这里将语言扩展到了突破点，为什么不能以正确的多态方式实现/破解这种行为呢？

第二个问题是，如果不应该/能够使其工作，谁认为让它失败默默是个好主意？为什么这不会引发错误？

Answer 1

它仅适用于0和length之间的整数键，因为Array.prototype.forEach应该与类似数组的对象一起使用。

底层实现是否使用递增for循环？

或多或少。其行为在ES5 Section 15.4.4.18：

中定义

让O成为调用ToObject传递此值作为参数的结果。

让lenValue成为使用参数“[[Get]]”调用O length内部方法的结果。

让len成为ToUint32(lenValue)。

如果IsCallable(callbackfn)为false，则抛出TypeError例外。

如果提供了thisArg，请T为thisArg;其他请T为undefined。

让k成为0。

重复，同时k < len

让Pk成为ToString(k)。

让kPresent成为使用参数[[HasProperty]]调用O Pk内部方法的结果。

如果kPresent是true，那么

让kValue成为使用参数[[Get]]调用O Pk内部方法的结果。

使用[[Call]]作为callbackfn值{和}参数列表，将T内部方法this称为kValue，k和{ {1}}。



O增加k。



返回1。

为什么它适用于非数组对象？

它的设计表现如下：

undefined函数是故意通用的;它不需要它的这个值是一个Array对象。因此它可以转移到其他种类的对象用作方法。是否 forEach函数可以成功应用于宿主对象实现相关的。

为什么不为非数字属性调用forEach？

非数字属性“失败”，因为callbackfn只是一个数组方法，其目的是迭代类似数组的对象。如果要迭代对象的所有属性，则应该使用forEach循环。

在哈希对象上调用forEach

1 个答案: