如果函数使用convert（Julia），它是一个构造函数吗？

Question

阅读BioSeq.jl的源代码我发现他们使用这样的函数：

aminoacid{T<:Number}(value::T) = convert(AminoAcid, value)

此函数通过执行转换来创建AminoAcid类型的新对象。此函数是否被视为构造函数（因此应将其命名为AminoAcid而不是aminoacid）？

Answer 1

功能上，是的，aminoacid方法正在进行构造函数的工作。鉴于0.4-dev中的调用过载改进，尤其如此，其中所有类型都具有非常相似的default constructor fallback to convert。

似乎Julian风格正在逐渐远离这些小写构造函数，特别是当它们只是进行转换时。请参阅示例Issue #9155: in 0.4, is Symbol("foobar") canonical?。

以下是使用小写方法（Comment by Steven G. Johnson on Interact.jl#17: lower case widget functions）时的一个很好的经验法则：

  

小写版本，如int(...)，是（a）转换中更具强制性（无InexactErrors）和（b）可能不返回相应类型的内容。例如int([1.0, 3.7])工作并返回一个整数数组。另请参阅JuliaLang/julia#1470。