为TYPO编辑 -
如果第一件事是真的，我如何检查一件事，然后检查另一件事？
例如，假设我有一个购物篮对象，而且我只想在创建篮子并且它不是空的时候做点什么。
我试过了：
if ((basket) && ([basket numberOfItems] >0))...
但即使第一个条件失败，第二个条件也会被评估，从而导致崩溃（可能是因为我在一个不存在的对象上调用numberOfItems）。
我可以嵌套它们，但这看起来有点难看，更重要的是有问题。假设我想做一件事，如果篮子存在并且不是空的，但是如果其中任何一个不是真的那么。这在嵌套的if语句中不能很好地工作。
答案 0 :(得分：11)
如果Objective-C是C的严格超集（在我的理解中，它是），则布尔评估与&&和||运算符短路。这意味着，由于您使用&&，一旦条件失败，其余条件甚至不会被评估。
鉴于您的代码，这意味着如果对象为null，则永远不会调度该消息。
答案 1 :(得分：5)
你的理解不正确;和＆amp;＆amp; operator 以你想要的方式“短路”。你的问题出在你自己的代码中。
如果崩溃确实在这一行，那么：
basket指针不是nil。如果是，则对numberOfItems的调用将不执行任何操作并返回NO，这是消息nil的默认行为（不会崩溃）。basket可能曾经是一个对象，已经被这一点解除了分配，现在正在向它发送消息。 basket可能是其他（非零）垃圾指针。在这种情况下或上面的情况下，您可能会在调试器中看到EXC_BAD_ACCESS。basket可能不支持numberOfItems方法。这通常在调试器中非常明确。如果崩溃可能不在这个实际行上，那么其他东西也可能会出现。
（根据OP更新和有用的评论更新）
答案 2 :(得分：1)
您的代码包含＆gt;在方法中，复制粘贴是否失败？如果不是那就是你的问题。
答案 3 :(得分：1)
听起来像basket是一个悬垂的指针。检查以确保正确保留它并将其设置为nil如果您将其释放而不立即将其设置为有效对象。
答案 4 :(得分：0)
扩大其他人所说的内容：＆amp;＆amp;短路，但＆amp;才不是。但是，正如其他人所说，在目标C中，您可以无错误地将方法发送到零，因此短路不是您的问题。 （我刚才提到过＆amp; for completeness）。
我认为最可能的问题是你在某个时刻创造了一个篮子，然后释放它，但从未将其设置为零......所以，篮子不是零，但它也不是一个有效的对象...
如果你告诉我们当它崩溃时实际的错误消息是什么可能会有所帮助...我的理论会给出一条错误消息，说明发送消息给已发布或垃圾收集的对象，或类似的东西..
答案 5 :(得分：-1)
if（（basket）＆amp;＆amp;（basket numberOfItems＆gt; 0））.....
或
if（basket！= null）
如果未创建篮子对象或未分配值，则在此条件下....首先它将检查是否有篮子对象分配值....只有当它为真时才会检查另一个条件。 ....如果两者都是真的，那么只有它才能进入那个部分......