Question

我有一个AnnotationProcessor，它读取spring webmvc注释并根据它找到的内容生成代码。

代码工作得很好，但是我需要弄清楚如何对一个以javax.lang.model.type.TypeMirror作为参数的方法进行单元测试并吐出它的String类型表示，包括泛型（例如java.util.Map<java.lang.String, java.util.List<java.lang.String>>是一个例如，如果我传递TypeMirror代表Map<String, List<String>>作为参数，它会返回什么。

所以为了对这个方法进行单元测试（我的代码基于这个答案： Getting the qualified class name of generic type with Java 6 annotation processor）我想在单元测试期间模拟或创建一个TypeMirror。

在我的实际代码中，我使用TypeMirror得到了VariableElement.asType()，但是运行调试器会让我发现VariableElement的实际实现是一个核心Java类，而不是api的一部分： http://www.docjar.com/docs/api/com/sun/tools/javac/code/Symbol $ VarSymbol.html

TypeMirror impl就是这样，同样埋没在jdk的非面向公众的部分： http://www.docjar.com/docs/api/com/sun/tools/javac/code/Type $ ClassType.html

我宁愿不去实例化内部java类型 - 实例化TypeMirror（或VariableElement）的“正确”方法是什么？有人嘲笑他们可以给我一个例子吗？

这是我想要进行单元测试的方法：

private void typeToString(final TypeMirror type, final StringBuilder result,
                          final char innerClassSeparator) {
    type.accept(new SimpleTypeVisitor7<Void, Void>() {
        @Override
        public Void visitDeclared(DeclaredType declaredType, Void v) {
            TypeElement typeElement = (TypeElement) declaredType.asElement();
            String rawType = rawTypeToString(typeElement, innerClassSeparator);
            result.append(Util.getUnqualifiedClassName(rawType));
            //java.lang.* is auto-included by the compiler for all classes
            if (!rawType.startsWith("java.lang")) {
                importTypes.add(rawType);
            }
            List<? extends TypeMirror> typeArguments = declaredType.getTypeArguments();
            if (!typeArguments.isEmpty()) {
                result.append("<");
                for (int i = 0; i < typeArguments.size(); i++) {
                    if (i != 0) {
                        result.append(", ");
                    }
                    typeToString(typeArguments.get(i), result, innerClassSeparator);
                }
                result.append(">");
            }
            return null;
        }

        @Override
        public Void visitPrimitive(PrimitiveType primitiveType, Void v) {
            result.append(box((PrimitiveType) type).getName());
            return null;
        }

        @Override
        public Void visitArray(ArrayType arrayType, Void v) {
            TypeMirror type = arrayType.getComponentType();
            if (type instanceof PrimitiveType) {
                result.append(type.toString()); // Don't box, since this is an array.
            } else {
                typeToString(arrayType.getComponentType(), result, innerClassSeparator);
            }
            result.append("[]");
            return null;
        }

        @Override
        public Void visitTypeVariable(TypeVariable typeVariable, Void v) {
            result.append(typeVariable.asElement().getSimpleName());
            return null;
        }

        @Override
        public Void visitError(ErrorType errorType, Void v) {
            // Error type found, a type may not yet have been generated, but we need the type
            // so we can generate the correct code in anticipation of the type being available
            // to the compiler.

            // Paramterized types which don't exist are returned as an error type whose name is "<any>"
            if ("<any>".equals(errorType.toString())) {
                throw new CodeGenerationIncompleteException(
                        "Type reported as <any> is likely a not-yet generated parameterized type.");
            }
            result.append(errorType.toString());
            return null;
        }

        @Override
        protected Void defaultAction(TypeMirror typeMirror, Void v) {
            result.append("void");
            return null;
        }
    }, null);
}

Answer 1

对于一般情况，我说＆＃34;它是一个界面，所以只需创建一个模拟。＆＃34;对于这种情况，我认为你正在测试错误的接缝。

在这种情况下，正在测试的真实单元是您匿名声明的SimpleTypeVisitor实现。考虑到要真正测试整个typeToString方法，您必须验证您实施的所有六种方法都与其预期行为一致。因此，您应该将匿名实现提升为具体实现并测试这些方法。他们每个人都应该至少有一个测试，在那些测试中你可以模拟typeToString来处理你的递归调用。

如何实例化TypeMirror

1 个答案: