这两个声明“int ** matrix”和“int matrix [] []”之间有什么区别？

Question

我从C语言中学到的是 int ** matrix = matrix是指向int的指针 当我们想要创建一个矩阵时，我们将malloc一组c​​ontigus指针！ 所以这里的第一个指针指向一个指向int的指针，或者它可以指向一组指向int的指针（第一个指针当然指向第一个指针的地址）

Brievely指向1指针（只有一个）是否与指向一组指针的第一个指针相同？

我认为答案在于这个问题究竟什么是一系列的东西？

Answer 1

指针和数组根本不同，尤其是wrt。他们对sizeof()和wrt的行为。他们分配了什么。但是，它们有时可以互换使用，因为它们基本上都代表一个地址。

如果动态分配内存，您将收到一个指针，指向一块内存的开头。如果您分配的内存大小代表类型大小的倍数，那么应该直观地明确您可以在那里存储一个类型的多个元素，因为您已经为其分配了空间。由于C指针算术解释*(p + n) - 与p[n]和n[p]相同 - 因为访问p的地址加n倍的大小类型p指向的元素，现在应该更容易理解您可以将指针解释为数组的开头。

对于您的情况，这意味着您可以将int **p解释为指向int指针的指针。经过这个指针的记忆，n更多int指针可能会跟随，而这些指针中的每一个都代表int的地址，过去再次n可能会有更多ints。因此，即使int **p实际上是指向类型int的指针的指针，也可以将其解释为二维数组。指针上有多少个元素属于数组，这是你不能从数组而不是指针中知道的东西，这就是为什么你通常会有一个n_size和/或m_size参数或类似的东西。

一开始我说你可以＆＃34;有时＆＃34;把它们视为一样。为了明确这一点，您可以在这些情况下交替使用指针和数组：

1. 当传递给函数时，type[]＆＃34;衰变＆＃34;到type *例如f(type *a)
2. 如果使用[]运算符访问元素，a[i]始终会解析为*(a + i)
3. 当它们出现在表达式中时，例如++a

cf：van der Linden - Deep C

Answer 2

如果你想快速回答尝试制作这个小程序

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
   int matrix[2][3];
   int **m;
   m=malloc(sizeof(int *)*2);
   m[0]=malloc(sizeof(int)*3);
   m[1]=malloc(sizeof(int)*3);
   m=matrix;

   return 0;
}

编译器会回答你这两个声明是不同的。事实上：