Question

如this question所述，boost :: asio现在可以使用C ++ 11 chrono对象（如果可用）。但是，以下代码编译但不符合clang 3.6.0-svn223366-1~exp1

#include <iostream>
#include <boost/chrono.hpp>
#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/asio.hpp>
#include <boost/asio/steady_timer.hpp>
#include <chrono>
#include <thread>
#include <functional>

boost::asio::io_service ioservice;
boost::asio::steady_timer timer(ioservice);

void function()
{
    std::cout << "Success" << std::endl;
}

int main()
{
    std::thread t([&]{ ioservice.run(); });
    t.detach();

    timer.expires_from_now(std::chrono::milliseconds(10));
    timer.async_wait(boost::bind(&function));
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
}

GCC

~/scratch$ g++ -std=c++11 test_asio_chrono_broken.cpp -lpthread -lboost_system -lboost_chrono
~/scratch$ ./a.out 
Success

gcc和boost很高兴使用std :: chrono

然而，铿锵：

~/scratch$ clang++-3.6 -std=c++11 test_asio_chrono_broken.cpp -lpthread -lboost_system -lboost_chrono
test_asio_chrono_broken.cpp:23:8: error: no matching member function for call to 'expires_from_now'
    timer.expires_from_now(std::chrono::milliseconds(10));
    ~~~~~~^~~~~~~~~~~~~~~~
/usr/include/boost/asio/basic_waitable_timer.hpp:414:15: note: candidate function not viable: no known conversion from 'std::chrono::milliseconds' (aka 'duration<int64_t, milli>') to 'const duration' (aka 'const duration<boost::int_least64_t, nano>') for 1st argument
  std::size_t expires_from_now(const duration& expiry_time)
              ^
/usr/include/boost/asio/basic_waitable_timer.hpp:387:12: note: candidate function not viable: requires 0 arguments, but 1 was provided
  duration expires_from_now() const
           ^
/usr/include/boost/asio/basic_waitable_timer.hpp:445:15: note: candidate function not viable: requires 2 arguments, but 1 was provided
  std::size_t expires_from_now(const duration& expiry_time,
              ^
1 error generated.

boost :: asio试图使用boost :: chrono而不是std :: chrono。

谁在这里有错？我猜这种提升是值得责备的，因为它有特殊的GCC #ifdef标志用于捕获c ++ 11和std :: chrono，但是那些#ifdef并没有抓住std :: chrono在使用clang时可用。我向谁报告此问题？

我可以通过显式定义计时器类型来修复代码（在添加自动std :: chrono检测之前，旧版本的boost需要）。以下更改将在gcc和clang上编译

typedef boost::asio::basic_waitable_timer<std::chrono::steady_clock> steady_timer;
steady_timer timer(ioservice);

Answer 1

chrono documentation描述了这个

自动启用对std :: chrono工具的支持 g ++ 4.6及更高版本，当-std = c ++ 0x或-std = gnu ++ 0x编译器时使用选项。（注意，对于g ++，草案标准使用monotonic_clock代替steady_clock。）支持可能是通过定义BOOST_ASIO_DISABLE_STD_CHRONO或显式禁用通过定义BOOST_ASIO_HAS_STD_CHRONO来启用其他编译器。

增加了重点是我的。也就是说，您可以通过明确定义BOOST_ASIO_HAS_STD_CHRONO

来使用clang来实现这一点

clang++ -D BOOST_ASIO_HAS_STD_CHRONO -std=c++11 test_asio_chrono_broken.cpp -lpthread -lboost_system -lboost_chrono

我不知道在其他推文库中是否有优先支持clang这样的内容，请file a bug。

谁失败，提升，铿锵或者gcc？与boost :: asio一起使用的std :: chrono问题

1 个答案: