Question

以下代码完全按预期工作，但编译器给出了不兼容的指针类型警告。演员会解决这个问题，但我真的不明白为什么这应该是一个警告。指针是一个整数，它是某个存储区的地址，在我的例子中，v的地址为d，它是一个整数，似乎全部。请帮我理解这个问题。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void) {
    double *d;
    void **v;

    d = malloc(sizeof(double));
    *d = 1.1;
    printf("%.1f\n", *d);
    v = &d;
    *(double *)*v = 2.2;
    printf("%.1f\n", *d);
    return 0;
}

Answer 1

我想将此作为评论发布，但我仍然没有声誉......： - /

我能想到的少数几件事之一是Pointer Arithmetic。如果所有类型的指针都以相同的方式处理，它将无法工作。因此，指针不仅仅是一个指针，它的类型也很重要。

例如，试试这个：

short s = 5;
int i = 6;
printf("s: 0x%X -> 0x%X\n", &s, (&s)+1);
printf("i: 0x%X -> 0x%X\n", &i, (&i)+1);

输出结果为：

s: 0x270A724E -> 0x270A7250                                              
i: 0x270A7248 -> 0x270A724C

请注意s如何移动两个地址（4E到50，因为它是short），i移位四（48到4C，因为它是int）。使用(&s)+1我们要求移动指针类型的一个位置。您可以使用相同的东西在不使用[]的情况下移动数组。这就是为什么char *str会让您在str++时移动一个地址的原因相同。

为什么赋予双无效**警告？

1 个答案:

为什么赋予双** **无效**警告？

1 个答案:

为什么赋予双无效**警告？