我读过很多关于isEmpty()和size()＆gt;之间差异的文章。 0表示检查collection是否为空，发现isEmpty()的性能优于size()，但我无法轻易理解为什么isEmpty()的性能良好，即使内部为isEmpty（ ）只是大小== 0？
我的问题是：
任何人都可以轻松解释哪种情况isEmpty()更快，以及何时使用isEmpty()和size()函数检查collection是否{{} 1}}或不？
任何人都可以使用代码或其他方式（图表，图表等）解释这一点，以便任何初学者都能轻松理解吗？
答案 0 :(得分：7)
可能某些集合只是在size()==0方法中使用isEmpty()，但这并不意味着它们都会这样做。 isEmpty()的默认实现仅检查是否size() == 0，但如果效率更高，则特定集合可以用其他内容覆盖它。
这是一个很好的例子。 ConcurrentSkipListSet documentation说：
请注意，与大多数集合不同，size方法不是常量操作。
对于本课程，您当然希望使用isEmpty()而不是size() == 0。
（要了解跳过列表的原因，您需要了解跳过列表的工作原理，但如果您想了解更多内容，请回来询问有关它们的其他问题。）
答案 1 :(得分：3)
基本上我找到了
.size()可以是 O（1）或 O（N），具体取决于data structure; .isEmpty()永远不会 O（N）。
答案 2 :(得分：0)