使用squid，我们可以缓存网页。我不确定它是否提供与ASP.NET缓存（我主要使用ASP.NET）相同数量的缓存方法，但它是一个缓存网页的工具。
然后我们有memcached，它可以缓存数据库表。我相信这是正确的，它就像SqlCacheDependency（如果我错了，请纠正我）。
但是，在大型Web应用程序中是否存在使用memcached，squid和ASP.NET（或PHP，JSP - 应用程序框架级别）缓存的空间。
谢谢！
答案 0 :(得分：2)
你可能会发现整个页面的缓存过于粗糙，缓存数据库表并没有给你带来足够的提升，因此需要缓存大量的东西。
例如，假设您有一个应用程序在每个页面上显示已登录用户的名称。缓存整个页面实际上不起作用，因此您需要在应用程序框架内的某个位置下拉一个级别并缓存。
答案 1 :(得分：2)
然后我们有memcached，它可以缓存数据库表。我相信这是正确的，它就像SqlCacheDependency（如果我错了，请纠正我）。
Memcached是一个分布式哈希表。内置.NET缓存的主要优点是缓存可扩展（您可以根据需要添加任意数量的memcached boxen）和同步（所有Web服务器都可以访问相同的内容，并使一个Web上的数据无效或更新）服务器立即传播到所有人）
性能方面，它比.NET缓存更差（你在服务器上查找对象，而不是在一台机器上查找内存）
但是，在大型Web应用程序中是否存在使用memcached，squid和ASP.NET（或PHP，JSP - 应用程序框架级别）缓存的空间。 < / p>
由于上述原因，我可以想象一个2级缓存，首先使用.NET缓存，然后使用memcached。 （例如，Get（）查看memcached，将结果存储在.NET缓存集中，在10秒内到期，然后在接下来的10秒内使用相同缓存键的所有get调用使用.NET缓存，冲洗，重复）
通过这种方式，您可以获得内存缓存查找的性能，而无需纯memcached解决方案的网络IO成本，并具有memcached的同步和可伸缩性优势。