为什么在访问元素之前在容器上使用std :: forward？

Question

斯科特迈耶斯在他的新书＆＃34; Effective Modern C ++＆＃34;显示以下函数作为使用decltype(auto)的示例（第28页）：

template<typename Container, typename Index>
decltype(auto) 
authAndAccess(Container&& c, Index i)
{
  authenticateUser();
  return std::forward<Container>(c)[i];
}

我的问题很简单。为什么我们需要在std::forward申请c？我们没有将c传递到任何地方，我们正在调用operator[]。并且没有一个标准容器具有operator[]的ref-qualified重载（r值/ l值重载）。

所以我认为只有两个原因std::forward：

1. 考虑潜在的容器，这些容器实现了operator[]的ref-qualified重载。
2. 为了保持一致性：每当使用声明为转发（通用）引用的变量时，在其上应用std::forward。周期。

还有其他原因吗？

Answer 1

原因＃1是相关的。当你实现一个通用函数时，你不会通过“我知道这些特定类型做什么？”，而是通过“我对我正在使用的通用内容了解多少？”。

通用容器没有提及参考资格，所以你转发。

当然，理由＃2更容易记住和推理，所以你应该遵循它。

我认为没有其他原因。