我正在Java EE，JSF / Primefaces和hibernate下创建一个文档共享平台。对于每个数据对象（文档，存储库和用户），我创建了一个List<Event> events;来存储各种事件（用户创建，文档修改等）。
为了尊重分层体系结构，我有一个模型层，我在其中定义数据对象，一个业务层，我定义我的会话bean（包含逻辑）和表示层，其中定义了我的应用程序的视图。
我为每个数据对象创建了一个Session bean来编码它的处理。因此，只要EventsSessionBean，UserSessionBean等，我就有DocumentSessionBean来处理事件的持久性和提取。
例如，在创建用户时，我需要先在数据库中保留UserCreated事件。因此，我必须在public Event createEvent(String label);的{{1}}中调用方法UserSessionBean。
这是一种“健康”的编码方式吗？我担心我的豆子之间会有责任。
代码段：
EventsSessionBean认为//Class definition
@PersistenceContext
private EntityManager em;
@EJB
private EventSessionBeanLocal eventService;
public static final String EVENT_USER_CREATION = "UserCreated";
public RepositoryOwner createRepositoryOwner(/* username, email, ..etc*/){
Event event = eventService.createEvent(EVENT_USER_CREATION);
RepositoryOwner newUser = new RepositoryOwner();
LinkedList<Event> events = new new LinkedList<>();
events.add(event);
newUser.setEvents(events);
//Set other user attributes
newUser = em.merge(newUser);
return newUser;
}
在处理事件时是否采取了超出其范围的事情，这是错误的吗？
答案 0 :(得分：1)
这没有错，这是常见的做法。另一种方法（可以应用或不应用的天气取决于您的要求和业务逻辑）将具有您将用于此类任务的消息队列（MQ）。例如，您的UserSessionBean会在创建用户时向队列添加消息，而某些message driven bean (MDB)会收到该消息，并调用EventSessionBean来保留该事件。
但是，正如我所说，这取决于你的要求是否可以很好地使用。