哪个FILE *或ifstream有更好的内存使用量？

Question

我需要从文件中读取固定数量的字节，其大小约为50MB。更准确地说，从YUV 4：2：0 CIF / QCIF文件读取帧（每帧约25KB到~100KB）。数字不是很大但我不希望整个文件都在内存中。我正在使用C ++，在这种情况下，哪个FILE *或ifstream具有更好（更少/最小）的内存使用量？请提出建议。谢谢！

编辑：

我读取固定字节数：25KB或100KB（取决于QCIF / CIF格式）。读数处于二进制模式且仅向前。不需要寻求。不需要写作，只能阅读。

编辑：

如果难以识别它们，哪一个不需要将整个文件加载到内存中？

Answer 1

不可能说 - 这将取决于实施，以及您如何阅读未描述的数据。一般来说，这里关于性能的问题有点毫无意义，因为它们在很大程度上取决于您对库和语言功能的实际使用，具体实现，硬件等等。

编辑：要回答您的扩展问题 - 两个库都不需要您将所有内容都读入内存。你为什么认为他们这样做？

Answer 2

我认为最好的答案是“profile and see”，但理论上FILE *应该在时间和内存使用方面更有效率。 Streams会在原始读/写例程中添加不同的包装器，错误处理程序等等，这可能（在您的特定情况下）会影响内存使用。

Answer 3

使用FILE *可以期望更小的可执行文件，因为它的支持库比ifstream更简单，但其他因素（运行时内存消耗和性能）很少产生显着差异。但是，对于FILE *来说，小的收益通常只是因为它更简单。

如果您对该文件进行的处理非常基本和/或您不需要解析文本输入文件，那么FILE *将很适合您。另一方面，如果相反，我会选择ifstream - 我找到＆gt;＆gt;操作员比使用fscanf更加方便和安全。

Answer 4

性能方面你肯定更喜欢FILE *（我前段时间在一个项目中描述过）。记忆明智的iostream不应该成为一个大问题，虽然我认为它包装C库会有一些开销。