MethodType methodType = MethodType.methodType(void.class, ByteBuffer.class);
MethodHandle handle = MethodHandles.publicLookup().findConstructor(type, methodType);
Function<ByteBuffer, Object> = handle; // ???
是否有可能让最后的作业有效?倒置方式不起作用:Is it possible to convert method reference to MethodHandle?
这是另一个可复制的例子:
new Integer("123");
MethodType methodType = MethodType.methodType(void.class, String.class);
MethodHandle handle = MethodHandles.publicLookup().findConstructor(Integer.class, methodType);
Function<String, Integer> function1 = Integer::new;
Function<String, Integer> function2 = handle.toLambda(); // ???
答案 0 :(得分:12)
«This answer»包含一个代码示例,演示如何使用相同的功能将MethodHandle
转换为功能interface
实现,Java 8的lambda表达式和方法引用使用。
所有关于使用方法句柄调用LambdaMetafactory.metafactory
,所需的接口以及唯一abstract
方法的名称和所需的签名。
method’s documentation和it’s class documentation都非常详细。
因此,对于您的请求,示例代码可能如下所示:
MethodType methodType = MethodType.methodType(Integer.class, String.class);
MethodHandles.Lookup lookup = MethodHandles.lookup();
MethodHandle handle = lookup.findStatic(Integer.class, "valueOf", methodType);
Function<String,Integer> f=(Function<String,Integer>)
LambdaMetafactory.metafactory(lookup, "apply",
MethodType.methodType(Function.class), methodType.generic(),
handle, methodType).getTarget().invokeExact();
System.out.println(f.apply("123"));
您必须关注此处的签名类型。第四个参数samMethodType
引用原始interface
的函数签名的方法类型,因此对于原始类型Function
,我们必须在Object apply(Object)
时实现instantiatedMethodType
描述方法Integer apply(String)
。这就是为什么在methodType上为第四个参数调用方法.generic()
,该方法将(String)Integer
转换为(Object)Object
。
这对于构造函数来说更为棘手,因为构造函数将使用(String)void
类型进行查找,而函数类型与static
方法情况中的相同。因此,对于static
方法,方法的MethodType
与MethodType
匹配,而对于构造函数,我们必须使用不同的类型进行查找:
MethodType methodType = MethodType.methodType(Integer.class, String.class);
MethodHandles.Lookup lookup = MethodHandles.lookup();
MethodHandle handle = lookup.findConstructor(
Integer.class, MethodType.methodType(void.class, String.class));
Function<String,Integer> f=(Function<String,Integer>)
LambdaMetafactory.metafactory(lookup, "apply",
MethodType.methodType(Function.class), methodType.generic(),
handle, methodType).getTarget().invokeExact();
但这只是为了完整性,对于类型Integer
,您不应该调用构造函数,而应使用valueOf
方法,最好。
答案 1 :(得分:7)
我认为你需要这样的东西:
Function<ByteBuffer,Object> fn = (Function<ByteBuffer,Object>)
MethodHandleProxies.asInterfaceInstance(Function.class, handle);
(通常的免责声明:甚至没有编译它。编译它。似乎工作。)
答案 2 :(得分:1)
回答收集
没有句柄,只有lambda:
Function<String, Integer> function1 = Integer::new;
System.out.println(function1.apply("1"));
简单(非通用,不精确)解决方案:
MethodType methodType = MethodType.methodType(void.class, String.class);
MethodHandle handle = MethodHandles.publicLookup().findConstructor(Integer.class, methodType);
Function<String, Integer> function2 = (s) -> {
try {
return (Integer) handle.invoke(s);
} catch (Throwable t) {
throw new Error(t);
}
};
System.out.println(function2.apply("2"));
使用Holger的LambdaMetafactory
MethodType methodType = MethodType.methodType(Integer.class, String.class);
MethodHandles.Lookup lookup = MethodHandles.lookup();
MethodHandle handle = lookup.findConstructor(Integer.class, MethodType.methodType(void.class, String.class));
Function<String,Integer> function3 = (Function<String,Integer>) LambdaMetafactory.metafactory(lookup, "apply", MethodType.methodType(Function.class), methodType.generic(), handle, methodType).getTarget().invokeExact();
System.out.println(function3.apply("3"));
使用Tom Hawtin的MethodHandleProxies
@SuppressWarnings("unchecked")
Function<String, Integer> function4 = (Function<String, Integer>) MethodHandleProxies.asInterfaceInstance(Function.class, handle);
System.out.println(function4.apply("4"));