Question

我知道在正常情况下如何处理内存解除分配。我的情况略有不同。

我正在实现自己的内存池。我希望我班级的客户能够接近分配和解除分配的一般方法。

inline void* operator new(size_t dead_param, CPool&  objPool)
{
    return objPool.Allocate();
}

我有这个全局函数，所以我班级的用户可以简单地调用

Base baseObj = new (poolObj)Base2();

现在我不知道如何调用析构函数？我清楚没有想法

虽然我有全局运算符删除

inline void operator delete(void* ptr, CPool& objPool)
{
    objPool.DeAllocate(ptr);
}

请指导..如何从客户端代码调用此函数？用户端语法的变化很小。另请注意，我不希望我的代码用户实施operator new和operator delete，并从那里调用Allocate和DeAllocate。

Answer 1

缺点：使用placement new是显式调用析构函数的唯一情况：

baseObj-＆GT;〜基地（）;

但是这看起来很糟糕，因为在您的内存池中，您实际上正在让最终用户完成所有的簿记...这使得您的内存池类没有比使用更好（并且可能更糟糕）一个std :: vector。

我不会让用户自己做新的放置...而是，如果提供自己的内存池，它应该使用ObjectPool类完成：

class ObjectPool {
  public:
    template <typename T, typename... A>/*c++ 11 ftw*/
    T* allocate(A... args) {
       void* create_location;//pool figures out where this is, probably with sizeof<T>

       return new (create_location) T(args...);
     }
     template <typename T>
     void dellocate(T* t) {
         t.~T();//With placement new, this is the one place this is OK
         //pool marks that memory as avaiable to be allocated in
     }
 }

老实说，这是您的游戏池获得更多实用程序的唯一方法，然后最终用户只需创建自己的std::vector<uint8_t>。

应该注意的是，这不会阻止T在堆上分配任何其他内容......

operator delete - 如何实现？

1 个答案: