我个人实验之一,了解一些C ++ 0x特性:我正在尝试将函数指针传递给模板函数来执行。最终执行应该发生在不同的线程中。但是对于所有不同类型的函数,我无法使模板起作用。
#include <functional>
int foo(void) {return 2;}
class bar {
public:
int operator() (void) {return 4;};
int something(int a) {return a;};
};
template <class C>
int func(C&& c)
{
//typedef typename std::result_of< C() >::type result_type;
typedef typename std::conditional<
std::is_pointer< C >::value,
std::result_of< C() >::type,
std::conditional<
std::is_object< C >::value,
std::result_of< typename C::operator() >::type,
void>
>::type result_type;
result_type result = c();
return result;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
// call with a function pointer
func(foo);
// call with a member function
bar b;
func(b);
// call with a bind expression
func(std::bind(&bar::something, b, 42));
// call with a lambda expression
func( [](void)->int {return 12;} );
return 0;
}
单独的result_of模板似乎无法在类栏中找到operator(),并且我创建的笨重的条件不能编译。有任何想法吗?我还有const函数的其他问题吗?
答案 0 :(得分:6)
如何使用decltype
?
template <class C>
auto func(C&& c) -> decltype(c()) {
auto result = c();
return result;
}
答案 1 :(得分:4)
如果我理解C ++ 0x草案,那么下面的内容应该足够了:
typedef typename std::result_of<C()>::type result_type;
使用它代替你的条件表达式,它在gcc4.5上编译得很好 - 也许你在你使用的任何编译器中都发现了一个错误?
答案 2 :(得分:2)
我让你的模板实例化,但GCC抱怨可能每次使用result_of
。
template <class C>
int func(C&& c)
{
//typedef typename std::result_of< C() >::type result_type;
typedef typename std::conditional<
std::is_pointer< C >::value,
// C++0x still requires "typename" sprinkles:
typename std::result_of< C() >::type,
typename std::conditional<
std::is_object< C >::value,
// result_of takes a *type* as an argument, not an object:
//typename std::result_of< decltype( &C::operator() ) >::type,
// Or better:
typename std::result_of< C >::type,
void>
>::type result_type;
result_type result = c();
return result;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
// according to GCC, func(foo) passes a function reference.
func(foo);
第一条错误消息:
rof.cpp:23:17: error: invalid use of incomplete type 'struct std::result_of<int (&)()>'
result_of
按照标准中的规定实现,因此看起来GCC无法匹配部分特化声明中的伪原型语法。