Question

我试图找到问题C++ template non-type parameter type deduction问题的解决方案，该问题不涉及调用f的模板参数，但隐式选择模板参数的正确类型。

由于 constexpr 应该保证一个函数只包含编译时常量，并且在编译时进行评估（至少这是我认为的那样），我认为它可能是这个问题的解决方案。所以我想出了这个：

template <class T, T VALUE> void f() {}

//first i tried this:
template <class T> auto get_f(T t) -> decltype( &f<T,t> ) { return f<T,t>; }

//second try:
template <class T> constexpr void (&get_f( T t ))()  { return f<T,t>; }

int main()
{
    get_f(10)(); //gets correct f and calls it
}

第一个版本生成以下错误：

error: use of parameter 't' outside function body

这真的令人困惑，因为在尾部返回类型的decltype语句中使用参数应该没问题？

第二版产生以下错误：

error: invalid initialization of non-const reference of type 'void (&)()' 
       from an rvalue of type '<unresolved overloaded function type>'

这有点令人困惑，因为我在f中完全限定了get_f。如果我没有constexpr，我会期待这种错误消息。那么，我对constexpr的作用有一个错误的理解，或者GCC的C ++ 0x实现是否存在缺陷？

我正在使用GCC 4.6.2

Answer 1

因为constexpr应该保证函数只包含compile 时间常量，并在编译时进行评估（至少那是什么我认为它确实如此），我认为这可能是解决这个问题的方法。

constexpr函数可以在常量表达式上下文中使用，但不限于一个。在这方面，它们不同于元函数和常规函数。考虑返回整数的后继的问题：

// Regular function
int f(int i)
{ return i + 1; }

// Regular metafunction
template<int I>
struct g {
    static constexpr auto value = I + 1;
};

// constexpr function
constexpr int h(int i)
{ return i + 1; }

// Then...
{
    // runtime context: the metafunction can't be used
    int i;
    std::cin >> i;

    f(i); // Okay
    g<i>::value; // Invalid
    h(i); // Okay

    // compile time context: the regular function can't be used
    char a[f(42)]; // Invalid
    char b[g<42>::value]; // Okay
    char c[h(42)]; // Okay
}

constexpr有其他用法（例如构造函数）但是当涉及constexpr函数时，这是它的要点：某些函数应该在运行时和常量上下文中都可用，因为某些计算可用于都。可以计算i + 1 i是编译时常量还是从std::cin中提取。

这意味着在constexpr函数体内，参数不本身是常量表达式。所以你所尝试的是不可能的。你的功能无法处理

int i;
std::cin >> i;
get_f(i); // what's the return type?

并且违规发生在这里：

constexpr auto get_f(T t)
-> decltype( &f<T,t> ) // <-

由于t不是根据语言规则的常量表达式（无论如何，即使实际只传递常量表达式），它也不会显示为f的第二个模板参数。

（在较大的图片中，它表示不，您不能使用 function 模板中的参数推导来方便地将非类型参数传递给类模板。）

使用constexpr和返回模板函数的C ++ 0x错误

1 个答案: