Question

这将对向量中的向量进行排序：

std::vector<
    std::vector<int>
> my_vector {
    { 1, 3, 2 },
    { 52, 10, 20 },
    { 30, 2, 3 }
};
std::for_each(my_vector.begin(), my_vector.end(), [] (std::vector<int>& v)
    {
        std::sort(v.begin(), v.end());
    });

它实际上并没有对最外层向量的元素进行排序，因此它不是一个递归的＆＃34;分类。递归排序会对所有向量进行排序，包括最外层的向量。例如，prettyprint.hpp将以递归方式打印容器。我不需要遍历每个容器的所有元素，例如prettyprinter，只有范围。

到目前为止，这是我的尝试：

template <typename T>
void my_sort(std::vector<T>& v)
{
    std::sort(v.begin(), v.end());
    std::for_each(v.begin(), v.end(), 
        [] (T& vv)
        {
            my_sort(vv);
        });
}

这不起作用，因为当T = int试图用int调用my_sort时。有什么提示吗？

输出应如下所示：

[[1, 2, 3], [2, 3, 30], [10, 20, 52]]
^--- outermost vector
 ^---- inner vector

Answer 1

首先，你应该首先递归，然后才对外部范围进行排序。否则你会得到一些随机的结果，因为内部容器不是任何规范的顺序。更糟糕的是，后一种排序将改变元素的顺序，导致外部向量明显不按顺序排列。似乎您希望条件版本my_sort()取决于类型T是否定义了关联的iterator类型。由于您只使用std::vector<T>，因此更简单的方法是简单地依赖模板的部分排序：

template <typename T>
void my_sort(T const&) {
    // this function delibarately does nothing
}
template <typename T>
void my_sort(std::vector<T>& v) {
    std::for_each(v.begin(), v.end(), [](T& value) { my_sort(value); });
    std:sort(v.begin(), v.end());
}

BTW，因为这个函数实际上从不直接或间接地调用自身，它实际上并不是一个真正的递归函数：函数模板的每个实例化都是一个不同的函数。

递归排序向量的最简单方法？

1 个答案: